Also: Dies ist eine Kaufberatung. Und wenn eine Kamera drei nicht System- sondern konstruktionsbedingte Mängel hat, wie es bei den Sony-SLTs der Fall ist (Auslösungsverzögerung mit Blitz, Überhitzungsgefahr nach wenigen Minuten im Videobetrieb, Ghosting), dann ist die Kanera in der Tat nicht ausgereift und es ist in einer Kaufberatung meiner Ansicht nach sogar meine Pflicht, den Interessenten darauf hinzuweisen.
Dann weise Ihn aber korrekt auf die Punkte hin bitte!
Es geht mir noch nicht mal um Deine Anmerkung zur "Überhitzung", was übrigens auch kein Nachteil im Vergleich zu anderen DSLR´s ist und auch kein Mangel. Schaltet man den internen Stabi aus, filmt sie genauso lange oder kurz wie eine 60d, d7000 etc. In der Praxis ist das ohnehin fast nie relevant, da auch mit eingesch. Stabi. kaum jemand 10min am Stück freihand filmt.
Will er das, dann Stabi aus oder/und Objektiv mit Stabi nehmen, wie er es bei einer Canon/Nikon machen MUSS falls es freihand halbwegs verwacklungsfrei filmen will. Nebenbei: die K-r wird auch heiß beim filmen mit Stabi und schaltet ab.
Auch das Ghosting ist in der Theorie vorstellbar, tasächliche Unterschiede zu anderen DSLR´s gibt es nicht. Viele Tests von Fachseite belegen dies.
Wenn man diese Punkte schon anführt, dann sollte man das auch dazusagen.
ich wehre mich vor allem gegen so eine irreführende und noch dazu falsche Pauschalverurteilung wie
Du weisst schon,das eszur A55 mehr als nur gute Stimmen gibt und sich die kritischen Stimmen sogar schon in einer Petition an Sony entladen haben oder?Diese kamera ist alles andere als schnell und vor allem nicht das,was Sony verspricht.Ich würd die A55 nur dann nehmen wenn man mit den in der Petition aufgezeigten Mängeln leben kann.
diese helfen dem TO nicht ! Das ist wirklich bashing!
In dem Brief geht ausserdem nur um das Blitzthema und um nix anderes.
ich bin der letzte der die a55 schönredet und empfehle auch oft ein d7000, 60d, d90 oder auch ne xz-1 oder oder oder wenns nach meiner Meinung zur Anforderung des TO passt.
Was Ihr hier macht, ist Pentax etc. schön und Sony schlecht reden. Bleibt einfach bei den Tatsachen und sagt die ganze Wahrheit oder wenn Ihr es nicht besser wisst, behauptet nicht einfach irgendwas. Ich habe Dich übrigens auch noch nicht über die Stärken der a55 reden hören, wenn Du schon von Pflicht redest. AF beim Film, Serienbildgeschw., top HDR, Pano, Kompaktheit, günstige Minolta Objektive, EVF etc. etc. etc.
Das blitzen ist das einzige was ein tatsächlicher Nachteil gegen andere aktuelle DSLR´s in der Praxis sein kann. Deshalb sollte man hier klar sagen: Wenn Du (TO) z.B. Hallensport mit Blitz machen willst (z.B. Handball) dann kann das relevant sein, weil Du immer leicht im voraus (ca. 0,2s) auslösen musst. Ob das für den TO relevant ist oder nicht muss er entscheiden.
Die im Eingangspost genannten Anforderungen passen aber sehr gut auf die a33/55.
edit: Ich finds auch immer schön, wenn Leute sich über eine Cam auslassen, die sie nicht kennen (und d amit meine ich mehr als 10min im MM befummlet)
