-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
≈≈≈ Swetlana ≈≈≈
- Themenersteller lichtgelb
- Erstellt am
Die Treppe im unteren Bild links säuft so ab das es auf den ersten Blick so aussieht als ob das zum Kleid gehört
Ansonsten echt starke Bilder
Edel
Ansonsten echt starke Bilder
Edel
Die Treppe im unteren Bild links säuft so ab das es auf den ersten Blick so aussieht als ob das zum Kleid gehört
Ansonsten echt starke Bilder
Dem schliesse ich mich absolut an
Tolles Model
Gast_28474
Guest
Im Grunde mal wieder ein Meckern auf hohem Niveau, aber die Haut hat gar keine Struktur mehr und ist viel zu glatt.
Nach meinem persönlichen Empfinden zu viel des guten.
Nach meinem persönlichen Empfinden zu viel des guten.
Bild 1
Bild 2 sieht irgendwie etwas "wächsern" aus, verstärkt noch durch die Handhaltung. Erinnert mich an die (wirklich guten) Figuren bei Madame Tussauds.
Evtl. bei Bild 2 die den Mittentonkontrast der Hauttöne anheben??
Natürlich nur wenn es nicht etwas leblos aussehen sollte
Gruß redsox
Bild 2 sieht irgendwie etwas "wächsern" aus, verstärkt noch durch die Handhaltung. Erinnert mich an die (wirklich guten) Figuren bei Madame Tussauds.
Evtl. bei Bild 2 die den Mittentonkontrast der Hauttöne anheben??
Natürlich nur wenn es nicht etwas leblos aussehen sollte
Gruß redsox
naja im zweiten bild vl...das erste ist jedoch extrem sauber bearbeitet
Das erste ist definitiv besser bearbeitet
Beim zweiten fällt das nur so stark auf wegen dem dunkleren Arm. Das Gesicht ist aber auch hier gut gemacht
Beim ersten gefaellt mir die Kette nicht, beim zweiten hab ich so gedacht: Wow, geiles Kleid, dann weiter runtergescrollt -> Ups, das ist ja die Treppe.
Wurde aber auch schon gesagt.
Licht und Bearbeitung hingegen gefallen mir gut.
Wurde aber auch schon gesagt.
Licht und Bearbeitung hingegen gefallen mir gut.
Ich denke, diese Bilder kann man wohl nur in der großen Ausarbeitung richtig beurteilen. Sie unterscheiden sich nicht nur durch die Kleidung sondern auch durch eine komplett andere Ausleuchtung.
Das Abdunkeln des Kleides stört mich hier überhaupt nicht, man bekommt nur Angst, dass sie gleich die Treppe runterfallen könnte...
So wie ich lichtgelb kenne, ist die weiche Anmutung jeweils so gewollt - und ich bekenne, mir gefällt sie auch...
LG Steffen
PS: allerdings sieht es bei Nr. 2 so aus, als wären an der Hand die Finger zusammengewachsen...
Das Abdunkeln des Kleides stört mich hier überhaupt nicht, man bekommt nur Angst, dass sie gleich die Treppe runterfallen könnte...
So wie ich lichtgelb kenne, ist die weiche Anmutung jeweils so gewollt - und ich bekenne, mir gefällt sie auch...
LG Steffen
PS: allerdings sieht es bei Nr. 2 so aus, als wären an der Hand die Finger zusammengewachsen...
Superstark gemacht, wobei auch mir die Haut etwas zu glatt ist.
lichtgelb
Themenersteller
Danke für eure Kommentare.
Ja, ja, so ist das mit der Weiblichen Haut. Hier gehen die Geschmäcker oft auseinander. Ich mag sie lieber schön weich.
Runter gerechnet auf Webauflösung geht dann noch einmal Struktur verloren.
Das zweite Bild ist eine ältere Bearbeitung, und hat zugegebenermaßen schon was von "Barbie®Doll"™
Leider hatten wir nur einen Blitz dabei, daher ist die Ausleuchtung nicht ganz optimal. Ein Aufheller wäre eine gute Sache gewesen,
für die Treppe in Bild 2 und die Schatten der Lippe und des Arms auf Bild 1.
Ja, ja, so ist das mit der Weiblichen Haut. Hier gehen die Geschmäcker oft auseinander. Ich mag sie lieber schön weich.
Runter gerechnet auf Webauflösung geht dann noch einmal Struktur verloren.
Das zweite Bild ist eine ältere Bearbeitung, und hat zugegebenermaßen schon was von "Barbie®Doll"™
Leider hatten wir nur einen Blitz dabei, daher ist die Ausleuchtung nicht ganz optimal. Ein Aufheller wäre eine gute Sache gewesen,
für die Treppe in Bild 2 und die Schatten der Lippe und des Arms auf Bild 1.
Tolle Vorstellung, gute Haltung und Ausstrahlung des Models.
Das Licht im ersten Portrait ist wirklich wunderschön gesetzt, die Bearbeitung klasse. Eventuell hätte man die Haarspitzen im Bereich des Körpers ein wenig bändigen können (ist aber wirklich nur das i-Tüpfelchen).
Dagegen ist mir das 2. ein wenig zu glatt und flau, auch wenn du das Gesicht und Kleid sauber herausgearbeitet hast.
Wie gesagt, tolles Lehrbeispiel.
Das Licht im ersten Portrait ist wirklich wunderschön gesetzt, die Bearbeitung klasse. Eventuell hätte man die Haarspitzen im Bereich des Körpers ein wenig bändigen können (ist aber wirklich nur das i-Tüpfelchen).
Dagegen ist mir das 2. ein wenig zu glatt und flau, auch wenn du das Gesicht und Kleid sauber herausgearbeitet hast.
Wie gesagt, tolles Lehrbeispiel.
Gast_188861
Guest
Hallo,
Bild #1 ist echt STARK
Das zweite ist mir persönlich zu weichgebügelt. Dadurch, dass der untere
Teil vom Arm dunkler wird, sieht es für mich aus wie ein Stück von einer
Schaufensterpuppe.
Gruß
Jürgen
Bild #1 ist echt STARK
Das zweite ist mir persönlich zu weichgebügelt. Dadurch, dass der untere
Teil vom Arm dunkler wird, sieht es für mich aus wie ein Stück von einer
Schaufensterpuppe.
Gruß
Jürgen
Mit der Haut auf dem zweiten Bild schließe ich mich den Anderen Meinungen an - etwas zu glatt.
Ich mag diese fünfeckigen Sterne im Bokeh. Ick kenne sin von Canon 50/1,8 und von meiner alten Hallelblad mit Opton 80/2,8. Welches Objektiv war das beim ersten Bild? Könnte mir vielleicht jemand bei der Gelegenheit andere Objektive für Canon/Nikon nennen, die 5-eckige Sterne machen (also Blende mit 5 Lamellen), nicht zu stark abgerundet?
Ich mag diese fünfeckigen Sterne im Bokeh. Ick kenne sin von Canon 50/1,8 und von meiner alten Hallelblad mit Opton 80/2,8. Welches Objektiv war das beim ersten Bild? Könnte mir vielleicht jemand bei der Gelegenheit andere Objektive für Canon/Nikon nennen, die 5-eckige Sterne machen (also Blende mit 5 Lamellen), nicht zu stark abgerundet?
WERBUNG