• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Tamron 10-24 vs. Canon 10-22

mfri

Themenersteller
Hallo Leute,

gibt es schon einen Vergleichstest der o.g. Objektive? Die Informationen zum Tamron 10-24 sind ja noch relativ dünn. Den Thread hier im Forum kenne ich, aber da kommt für mich nicht raus, ob das Objektiv besser oder schlechter als das Canon ist.

Danke,

mfri
 
Gibt es mittlerweile vielleicht ein paar news zu diesem Thema?

Bin nämlich auch am überlegen mir als Einsteiger in die Landschaftsfotografie das Tamron 10-24mm (F/3.5-4.5 SP Di II DL ASL IF Canon AF) zuzulegen...
 
Hab einen Test vom Tamron in der Chip Foto Digital 4/2009 gesehen. Ein direkter Vergleich ist mir nicht bekannt.
 
hatte das tamron auf der photokina in den händen, sehr flaue linse, die ecken sehen auch abgeblendet fürchterbar aus. viele loben es als sehr flexibel, ich habe ein 17-50, da brauche ich den oberen brennweitenbereich gar nicht.
wenn das geld da ist würde ich ganz klar zum canon greifen.
wenn du es noch einen zacken schärfer empfehle ich dir das tokina 12-24 und das tokina 11-16.

achja, tests gibt es durchaus, aber die glaubwürdigkeit solcher tests ist immer sehr unterschiedlich.
 
Ich habe nur mal das Tamron angetestet, aber welches der beiden besser ist ... kann ich nicht sagen.

Welche Linsen ich aber empfehlen kann ... Tokina 12-24/ 4.0 ist in der I und II Version sehr gut, scharf, sehr stabil, kann man nix meckern ... klar fehlen unten 2 mm.

Tokinas 11-16/ 2,8 ist meine schlussendliche Wahl geworden und stellt mich rundum zufrieden.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten