Objektiv Tamron SP 3.5-4.5 / 10-24 mm DI II LD (IF)

[Lexif]

Schade... Hat keiner ne Anmerkung?

Du stellst doch bereits die Punkte vor, die dafür und dagegen sprechen -- die Entscheidung kannst Du nur alleine treffen. Außerdem sind wir hier im Beispielbilder-Thread, da gehören solche Fragen eigentlich eh nicht hin.

Und damit es nicht Off Topic wird hab ich noch zwei Schnappschüsse vom Vatertag angehängt. Einmal ein opulentes Kornfeld, und einmal ein Beispiel für die Lens Flares. Man beachte die bereits angesprochenen bogenförmigen Flares an der Sonne. (Stört mich jetzt aber nicht.)

 

[Andi.Bar]

hab hier auch mal was. Ist vom Wochenende von nem Tuningtreffen.

 

[Frigo110]

Naheinstellgrenze

 

[Ronny66]

Hi
hier sind endlich Bilder von meiner Testzeit!
Mein persönliches Fazit: klasse Linse

Dies nur am Rande zu er wähnen!
der AF Motor ist auch sehr leise!
Offenblendtauglich ist wohl kein UWW Objektive!

Die Bilder mit Blende 3,5 sind etwas weich! Aber noch ok!

Die Bilder wurden mit der 40D gemacht!!
RAW Bilder mit DPP bearbeitet (geändert wurde nur der Weißabgleich und die Helligkeit plus Größe!
Mit freundlichen Grüßen
Ronald
Ps.Bilder mit Blende 3,5 folgen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Ronny66]

Hi
hier Bilder mit Blende 3,5, 4,0 und 5!
ich bin zufrieden mit dieser Linse!
mfg
Ronald

 

[Ronny66]

Hi
hier ein Bild von einen anderen Tamron 10-24 war im Sommer nähe Gera!
die Schärfe bei Blende 5,6 ist für mich gut!
mit DPP bearbeitet!
OT geändert!
mfg
Ronald

 

[mtothex]

Mit Cokin 121S (glaub ich)

 

[mMad66]

Entwickelt in LR 3.5 | Beschnitt | nachgeschärft

...und ich hasse Stromkabel

 

[Ronny66]

Hi
hier ein Bild!
ich kann über diese Linse net meckern!
mfg
Ronald

 

[MasterFX]

Stabi brauchte ich bisher nicht. 1/8s Freihand sind kein Problem (Bild2)

 

[steveomoto]

Hallo,
Kennt ihr schon die Longliner Busse bei 10mm. Is klar
Super Objektiv! Preis Leistungs Sieger sowieso!
@Foto_D, ja manchmal finde ich fehlt etwas Lichtstärke. Ist aber überraschend gut das Objektiv!
@Kniffeldose, für dich das Bild mit den Nazca Linien Figuren in Stein Geritzt.
Ich denke die Qualität ist zu erkennen. Wo der AF lag sollte man ebenso ohne Probleme sehen.
Man bedenke aber auch die tot-komprimierung...
viele grüße,
Stefan

 

[loh67]

Meine ersten Versuche mit dem Tamron 10-24:

 

[loh67]

... und noch etwas Nachschlag...

Leider habe ich offenbar ausschließlich mit Spotmessung fotografiert - dennoch, ich bin sehr angenehm überrascht.

 

[loh67]

Schade, ist einfach zu ruhig hier in dem Thread...

 

[mandr@gora]

Hier der Ruhe halber eins von mir

 

[Alrugato]

2x10mm zu einem "Panorama" (deswegen keine EXIFs mehr vorhanden - EOS 350D, 10mm, f5.0, 1/30sek., ISO 800)
(im Querformat, dass die Breite halbwegs ausgenutzt werden kann )

 

[Martin8]

Rapsfeld bei 10mm, 16:9 Bildausschnitt und Bearbeitung in DPP.
Verkleinert mit Top...

 

[Venizelos]

Dank des Forums habe ich jetzt ein neues Objektiv
Hier eines der ersten Bilder. Mit RawTherapee entwickelt (etwas mehr an Kontrast) und dann nur noch verkleinert.
Bild1: 10mm, 1/60, F9, ISO100
Bild2: 17mm, 1/320, F9, ISO100

 

[geo2810]

Nach den vielen verschiedenen guten und schlechten postings habe ich mir heute das Tamron 10-22 besorgt um mir selbst ein bild zu machen

mein erster Eindruck ist durchaus positiv

meine ersten gucki drucki fotos stelle ich mal rein
da geht noch viel mehr!!!!!

Habe die RAW mit Adobe Photoshop Elements 10 mit klick auf Automatisch entwickelt

 

[geo2810]

WIEN, eine der schönste Städte der Welt

Spazierfahrt in Wien

Entwickelt mit Photoshop Elements 10
ohne Korrektur, ohen extra schärfen

nur die Karlskirche habe ich ein klein wenig gerade gerichtet