Mit beiden Objektiven habe ich keine persönlichen Erfahrungen.
Sicher sind beides gute Linsen und das Sigma ist auch sicher sein Geld wert. Immerhin ist es ein super leichtes 400mm Objektiv.
Was den Autofokus angeht, würde ich aber nach allem was ich bisher gehört und gelesen habe eher auf das Sony setzen. Das Sigma soll nur gut, aber nicht sehr herausragend sein. Ich denke je nach Motiv wirst du das mehr, weniger oder gar nicht merken.
Das Sony kostet eine Ecke mehr, ist aber auch wetterfest, Telekonverter passen (was es aber bei 400mm nicht rausreißt und du könntest genau so gut das nächst längere Objektiv nehmen das bei 500mm dann lichtstärker und schärfer wäre und genau so viel wiegt wie ein 100-400mm mit Telekonverter - von 2x Konvertern rate ich eher ab) und die Optik des Sony ist meiner Ansicht nach am langen Ende wo es am meisten zählt eine ganze Ecke schärfer, wohingegen das Sigma nur noch in der Mitte eine gute Schärfe hat. Für ganz kleine Vögel wird das sicher weniger wichtig sein.
Siehe auch hier:
https://www.the-digital-picture.com...eraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
Da du das Objektiv an einer a7R IV einsetzen möchtest nehme ich an, dass dir Details durchaus sehr wichtig sind. Daher lieber mehr ausgeben und mehr bekommen.
Die einzige Alternative die jedoch deinen Vorstellungen nicht ganz entspricht, wäre das neue Tamron 150-500mm.
Das hat auch einen blitzschnellen Linear-Autofokus der selbst bei Schwalben nachkommt (sofern die Kamera mitspielt) und mit dem Sony 100-400mm gleichauf, sowie besser als der des 200-600mm sein soll.
Abgesehen von 150mm sind alle Brennweiten darüber bis in den Rand scharf.
Hier kannst du es bei 400mm mit dem Sony vergleichen:
https://www.the-digital-picture.com...eraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
Wetterfest ist es wie das Sony ebenfalls, nur ist es mit 1,7kg ohne Stativschelle etwas schwerer als die von dir bevorzugten Objektive.
Optisch kommt es mit dem 100-400 von Sony locker mit und was das Packmaß angeht, schlägt es das Sony 200-600mm um Welten bei Verzicht auf lediglich 100mm am langen Ende.
Ich habe das Tamron mit der a7R III im Einsatz und bin sehr zufrieden.
Beide zusammen sind wie füreinander gemacht und das obwohl der Autofokus der a7R III noch nicht ganz das Niveau der Nachfolger hatte (Tracking fehlt vor allem, schnell ist er aber).
Der Preis ist auch erschwinglich.
Das ist alles was ich dazu sagen kann. Vielleicht hatte ja jemand sowohl das Sigma als auch das Sony und kann dir da mehr dazu sagen.
Ansonsten gibt es sicher einige Vergleichstests was die Leistung vom Autofokus usw angeht. Ich hatte vor 2-3 Monaten solche Vergleiche zwischen dem Sigma und dem Sony angesehen, da ich auch damit geliebäugelt hatte und neugierig war.
Das was ich dir hier schreibe basiert unter anderem auf den Ergebnissen der Tester.
Letztlich weißt nur du, wo deine Prioritäten liegen und wo du Kompromisse eingehen würdest.
Am besten etwas Vergleiche gucken und dann ne Weile drüber schlafen