Klar kann man sich fragen, ob 1 Blende Dynamik oder 6MP mehr Auflösung die bessere Wahl für Landschaft darstellt. Es ist sicher auch Geschmackssache, ob ich meine Ergebnisse in der Nachbearbeitung oder schon beim Fotografieren (z.B. mittels Filter oder anständiger Objektive) erzielen möchte. Ich sehe selbst bei dpreview gute Beispiele der R für Landschaftsfotografie. Zudem möchte ich gerne einmal bei Fuji oder 24MP Sony aus einem bezahlbaren UWW-Zoom Ergebnisse wie aus dem 16-35 4L IS sehen, z.B. in Bezug auf Flare, Sensorreflektionen, Auflösung oder saubere Blendensterne.
Das Thema kann man noch sehr weit treiben, aber dafür sollte man dann ein neues Thema öffnen. Ich behaupte nicht, dass die R die beste Landschaftskamera darstellt. Mit dem 16-35 4L IS kann sie aber schon eine ganze Menge.
Vielleicht gibt es dazu ja mal einen Review, den man hier verlinken kann.