Topaz Photo AI: Lohnt sich das Update von 2 auf 3?

[Knipserman]

Hallo,

ich habe Topaz Photo AI 2. Lohnt sich ein Update auf 3? Ich benutze es vorallem zum entrauschen. Ist das Bearbeiten schneller geworden oder sind die Ergebnisse (noch) besser geworden?

Ich könnte es zwar selbst ausprobieren mit der Trail. Aber leider habe ich gerade kein passendes Raw zur Hand (und kann auch keins reproduzieren).

Wäre super, wenn mir einer seine Einschätzung schreiben könnte.

Danke

 

[ernst.w]

Ja, es lohnt sich das Upgrade. KI-Systeme „lernen“ laufend und verbessern die Ergebnisse ebenso laufend.

 

[WRDS]

Meines Erachtens lohnt sich das Update. Die Verarbeitungsgeschwindigkeit wurde noch schneller. Auf meinem 5 Jahre alten PC wird mit Photo AI superschnell entrauscht, während die KI Entrauschfunktion in LR superlahm ist.

 

[ewm]

... Ich könnte es zwar selbst ausprobieren mit der Trail. Aber leider habe ich gerade kein passendes Raw zur Hand (und kann auch keins reproduzieren). ...

Keine alten RAWs mehr

Man kann sich relativ einfach RAWs im Web verschaffen. Z.B. gibt es bei Dpreview.com haufenweise Bildbeispiele der dort getesteten Kameras. Auch als RAW zum Download.


Da Du Version 2 hast und bekanntlich probieren über studieren geht, würde ich mir eine eigene Meinung bilden und die Trial von Version 3 testen.


Gruß
ewm

PS: übrigens gibt es bereits einen langen Thread mit vielen Informationen hier:

Neues von Topaz: Topaz Photo AI kommt

Topaz wird ein neues Programm "Topaz Photo AI" bringen. https://community.topazlabs.com/t/topaz-photo-ai-autopilot-for-image-quality/32832 Besitzer aller 3 Programme DeNoise AI, Sharpen AI, and Gigapixel AI erhalten Zugriff auf das neue Programm, das man jetzt schon in einer frühen Phase...

www.dslr-forum.de

Da hätte Deine Frage gut reingepasst

 

[RX100FZ]

Hallo,

ich habe Topaz Photo AI 2. Lohnt sich ein Update auf 3

Ja.

 

[Marco R.]

Ich könnte es zwar selbst ausprobieren mit der Trail. Aber leider habe ich gerade kein passendes Raw zur Hand (und kann auch keins reproduzieren).

Dann brauchst du auch kein Photo AI,

 

[platti]

Dann brauchst du auch kein Photo AI,

... zumindest kein aktuelles ...

 

[ewm]

Anmerkung: für die Bildverbesserung mit den Funktionen von Topaz Photo AI sind RAWs optimal aber nicht zwingend notwendig.

 

[JensLPZ]

Dann brauchst du auch kein Photo AI,

Falsch.

Ich nutze Photo AI 3 (und alle Vorgänger) ausschließlich als Plugin in Photoshop. Das RAW wurde davor in Capture One Pro entwickelt.

Ja, Marco, ich nutze und schätze Photo AI 3.

.

 

[Marco R.]

Verstehst du auch wo ich drauf hinaus will, Jens oder was ich damit meine ?
Wenn er keine RAW oder Fotos zum Testen hat, dann braucht er auch kein Programm da er ja nichts zum Anwenden hat.
Ich setzt das RAW von ihm als Foto und nicht als Format in bezug.
Ich nutze Denoise auch nur als Plugin, Bearbeitung und übergabe an PS jedoch nur mit LR. Ein reines RAW benutze ich auch nicht.
Wenn ich ein Programm brauche, dann habe ich auch satt und genug Material zur Anwendung, oder zum Austesten, und eben nicht nur RAW.
Die Frage ansich ist ja auch schon so ne Schwammige sache, ist der TO mit den Ergebnissen der 2er unzufrieden? Wie stark nutz er das Programm etc. Neuigkeiten veränderungen usw. sind ja immer im passenden Thread.

Egal, ich bleibe beim denoise Standalone wenn ich es benötige. AI 1,2,3 ist bei mir raus, mittlerweile bekommt LR KI Entrauschen genau so brauchbarer Ergebnisse, dauer nur etwas länger und auch ich bin mit der Standalone Version auch Jahrelang zufrieden.

Jens, ich nutz sogar LR Entrauschen und dann in PS Topatz zusammen ;-) ganz frech wa

 

[JensLPZ]

Verstehst du auch wo ich drauf hinaus will, Jens oder was ich damit meine ?

Bleib einfach entspannt - wie ich. Dann wird alles gut, Marco.

.

 

[Marco R.]