RF/RF-S TTArtisan 11 mm f/2,8 Fisheye - für Panoramen

[CR6]

Wie soll denn mehr aufs Bild kommen wenn 180° Bildwinkel angegeben sind?

Na so:
https://nachbelichtet.com/mit-etwas-kleingeld-das-groste-nikon-fisheye-objektiv-der-welt-kaufen/

 

[rollo]

Heute Morgen bei F.K. bestellt, schon unterwegs.

 

[Lars Sagne]

Na so:
https://nachbelichtet.com/mit-etwas-kleingeld-das-groste-nikon-fisheye-objektiv-der-welt-kaufen/

Das verstehe ich nicht wie das gehen soll...

 

[CR6]

Das verstehe ich nicht wie das gehen soll...

Schon Bilder gesehen wie so eine Linse aussieht?
https://petapixel.com/2019/02/20/this-4-9mm-hyperfisheye-prototype-lens-can-see-behind-itself/

 

[Lars Sagne]

Schon Bilder gesehen wie so eine Linse aussieht?
https://petapixel.com/2019/02/20/this-4-9mm-hyperfisheye-prototype-lens-can-see-behind-itself/

Danke sehr interessanter Artikel. Das Diagramm vom Strahlengang brachte den Aha Moment. Schade das keine Geli mitgeliefert wird.

 

[JensLPZ]

Bin ja mal auf Eure Erfahrungen mit diesem Objektiv gespannt. Berichtet hier gern darüber.

Ich nutze das ja vermutlich nur für Panoramen, zeigt aber auch gern was mit "normalen" Fischaugenbildern.



PS: Ich habe finanziell (leider) nichts davon, wenn das jemand kauft. Nicht, dass das den Anschein hätte.

.

 

[rollo]

Das TTartisan ist gestern gekommen

Wow! Die Haptik und das Design sind ähnlich meiner alten Zeiss/Yashika 50mm, auch das Gewicht. Schön klein und schwer.

Der einzige Kritikpunkt ist für mich, dass der Blendenring keine Rastung hat.

In meinem alten Lightroom gibt es kein Profil, das die Verzeichnung korrekt korrigiert.
Ich habe aber schon herausgefunden, wie die Hauptlinien gerade bleiben, nur nahe Linien haben natürlich eine starke Wölbung.
Die Korrektur für Ca's muss jedoch eingestellt sein.

Ich werde mir auf jeden Fall das PTGUI holen.


Gestern Abend war es im Oberhausener Centro voll wie Weihnachten, überall Schlangen von 50 Personen.

Anbei ein paar erste Bilder, alle Frei Hand.

 

[Lena]

Bin schon auf den Vergleich mit meinem 12er Walimex gespannt, im UWW Bereich ist 1mm mehr ja nochmal eine ganz andere Welt

Das würde mich auch sehr interessieren, oder evtl. ein Vergleich mit dem Samyang 12mm. Das würde ich klar den Vorzug geben, weil damit dann die NADIR und ZENIT -Problematik entfällt und hier nicht jedesmal zusätzliche Bilder nötig sind (oder zusätzlich retuschiert werden muss), wie bei den 15mm Fisheyes.

 

[Ötzelprötz]

Das würde mich auch sehr interessieren, oder evtl. ein Vergleich mit dem Samyang 12mm.

Samyang und Walimex sind ja baugleich...

Das würde ich klar den Vorzug geben, weil damit dann die NADIR und ZENIT -Problematik entfällt und hier nicht jedesmal zusätzliche Bilder nötig sind (oder zusätzlich retuschiert werden muss), wie bei den 15mm Fisheyes.

das ist zwar für mich nicht relevant - aber das TTArtisan ist enttäuschenderweise in der Tat ein 15mm Fisyheye und kein 11mm wie angegeben.

Somit geht das Ding wieder zurück, da ich beim Walimex mit echten 12mm einfach mehr im Bild habe als beim TTArtisan. Sehr ernüchternd, wenn ich ehrlich sein soll

Aber mal was ganz was anderes - ist es bei den anderen R5 Besitzern auch notwendig bei den beiden Fisheyes die Kamera so einzustellen, dass sie ohne Objektiv auslöst? Habe im ersten Moment fast einen Herzinfarkt bekommen, als die R5 weder mit dem Walimex noch mit dem TTArtisan wollte...

 

[CR6]

Aber mal was ganz was anderes - ist es bei den anderen R5 Besitzern auch notwendig bei den beiden Fisheyes die Kamera so einzustellen, dass sie ohne Objektiv auslöst?.

Ist immer so wenn eine Optik an der Kamera ist und sie nicht miteinaner kommunizieren können.
Um den Ibis richtig zu nutzen mußt du ja auch ins Menü und die Brennweite dort angeben, auch bei manuellen Optiken völlig normal.

 

[CR6]

Das würde ich klar den Vorzug geben, weil damit dann die NADIR und ZENIT -Problematik entfällt und hier nicht jedesmal zusätzliche Bilder nötig sind (oder zusätzlich retuschiert werden muss), wie bei den 15mm Fisheyes.

Schon mal über das Tokina 10-17 (ohne Streulichtblende) nachgedacht?
Ich habe das schon viele Jahre. 4 Bilder reichen für ein Kugelpano.

 

[Ötzelprötz]

Ist immer so wenn eine Optik an der Kamera ist und sie nicht miteinaner kommunizieren können.
Um den Ibis richtig zu nutzen mußt du ja auch ins Menü und die Brennweite dort angeben, auch bei manuellen Optiken völlig normal.

Interessant, denn das manuelle IRIX 11mm wird ohne zu murren erkannt. Hat auf jeden Fall erst mal für eine Schrecksekunde gesorgt...

 

[CR6]

Interessant, denn das manuelle IRIX 11mm wird ohne zu murren erkannt.

Wenn es Kontakte hat können Kamera und Objektiv ja auchmiteinander sprechen, das ist ja unabhängig ob es manuell ist.

 

[Ötzelprötz]

Wenn es Kontakte hat können Kamera und Objektiv ja auchmiteinander sprechen, das ist ja unabhängig ob es manuell ist.

Again what learnt... War ich nur so von der 5DIV nicht gewohnt...

 

[Strobel]

Wenn man dem Link von Jens aus dem ersten Beitrag folgt, dann kommt man zu folgendem Test, wo weiter unten das TTArtisan mit dem Samyang 12mm verglichen wird:

https://sonyalpha.blog/2020/01/13/ttartisans-11mm-f2-8-fisheye/

Ich finde den tatsächlichen Brennweitenunterschied schon recht deutlich.
Trotzdem finde ich das TTArtisan nicht uninteressant, allerdings habe ich ja schon das Samyang.

 

[JensLPZ]

... Ich finde den tatsächlichen Brennweitenunterschied schon recht deutlich.
Trotzdem finde ich das TTArtisan nicht uninteressant, allerdings habe ich ja schon das Samyang.. .

In der Tat ist der "Öffnungwinkel" - gerade bei solch kurzen Brennweiten - erheblich. Falls mein Exemplar des Samyangs schärfer als das TTArtisan gewesen wäre, wäre das geblieben. So aber macht letzteres einen klasse Job und ist auch noch deutlich kleiner und leichter als das Sammy und hat zudem gleich den RF Mount.

.

 

[JensLPZ]

... Aber mal was ganz was anderes - ist es bei den anderen R5 Besitzern auch notwendig bei den beiden Fisheyes die Kamera so einzustellen, dass sie ohne Objektiv auslöst? Habe im ersten Moment fast einen Herzinfarkt bekommen, als die R5 weder mit dem Walimex noch mit dem TTArtisan wollte...

JEDES Objektiv ohne Kontakte funktioniert NUR mit den von CR6 genannten Einstellungen - egal ob DSLR oder Spiegellos.

.

 

[cp995]

@JensLPZ

Das Objektiv sieht wirklich sehr interessant aus!
Hast Du Erfahrungen mit anderen Tools als PTGui, wenn man nur "defish" braucht und kein Pano machen will?
Die Software ist im Vergleich zum Objektiv recht teuer!

 

[neue wege]

JEDES Objektiv ohne Kontakte funktioniert NUR mit den von CR6 genannten Einstellungen - egal ob DSLR oder Spiegellos.

.

Hmmmmm.
Ich kann mich an keine DSLR erinnern, welche die Einstellung Auslösen ohne Objektiv hätte.

 

[KHZ]

JEDE DSLR die ich je hatte, hatte diese Einstellmöglichkeit - vielleicht mal die Erinnerungen prüfen