Übersicht Weichzeichner-Objektive für Nikon F

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Welche Weichzeichner/Softfocus-Objektive für Nikon F, ggfs. adaptiert, gibt es bzw. verwendet ihr?

Praktische Beispiele dazu, falls vorhanden, wären durchaus hilfreich. Die Brennweite ist hierbei egal, da es nicht nur um Portraits geht.


PS: Bitte keine Diskussionen bzgl. nachträglicher EBV oder optische Vorsatzfilter. Lediglich echte WZ-Objektive sind von Interesse!

 

[Gast_402205]

Welche Weichzeichner/Softfocus-Objektive für Nikon F, ggfs. adaptiert, gibt es bzw. verwendet ihr?

Ich habe die Lensbaby-Sammlung: Single Glass, Softfocus, Plastic Optic, Pinhole und Zoneplate. Die Brennweite ist bei allen so um die 50mm.

 

[KingJolly]

Hier noch ein heisser Kandidat:

http://www.amazon.de/Lomography-Holga-Objektiv-60mm-Nikon/dp/B004VFM40E

Und kein großes Budget nötig

 

[George]

Ein Stück durchsichtlichen Stoffes kostet nix und hat es vor einer Linse gesetzt fast den gleichen Effekt (wenn man den denn 2 Klicks in EBW unbedingt entfliehen will).
Ich würde mir NIE ein spezielles Objektiv dafür anschaffen.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Ok, ich werfe mal ein Kenko MC 85/2.5 Soft mit unterschiedlichen Blendenwerte ein:

Blende 2.5:

Blende 4.5:

Blende 8.0:

 

[Borys1978]

Welches Anwendungsgebiet soll denn damit abgedeckt werden ?

 

[CH3NO2]

Lensbaby Velvet 56 mm, Beispielbild mit f/2.

 

[Gast_402205]

Ein Stück durchsichtlichen Stoffes …

Jaja, und dann gibt's noch ein paar …

Aber die Frage war: Objektiv.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Welches Anwendungsgebiet soll denn damit abgedeckt werden ?

Im Prinzip alles. Also A wie Archtitektur, D wie Details, P wie Portrait, S wie Sach oder Z wie Zielfoto ;-)

Somit kommen alle Brennweiten von Super-WW bis Super-Tele in Frage. Mir geht es primär darum zu diesem "Antithema" eine Marktübersicht zu sammeln.

 

[WolfiD]

Ein B+W SoftPro vor das Objektiv geschraubt... ist auch recht nett. (ja, ist kein Objektiv)

Am Fenster by Wolfgang Dengler, auf Flickr

 

[Chevrette]

Die DC-Nikkore 105/2 und 135/2 lassen sich als Weichzeichnernutzen, wenn man den DC-Ring über den empfohlenen Bereich hinaus verdreht.

Das Rodenstock Imagon kann wohl über Adapter angeschlossen werden.

Das Seibold Dreamagon lässt sich per T2-Adapter anschließen.

 

[duskstalker]

Nichts sagt so weichzeichner für nikon wie die dc nikkore

 

[Gast_402205]

Das Rodenstock Imagon kann wohl über Adapter angeschlossen werden.

Das Prinzip mit den Löchern ist das, was Lensbaby mit dem Softfocus-Einsatz liefert. Das Problem sind dabei immer im Bild auftauchende Lichtquellen und/oder Spitzlichter / Glanzstellen -- da wird das Bokeh etwas "extravagant" …

 

[komet]

Das Prinzip mit den Löchern ist das, was Lensbaby mit dem Softfocus-Einsatz liefert. Das Problem sind dabei immer im Bild auftauchende Lichtquellen und/oder Spitzlichter / Glanzstellen -- da wird das Bokeh etwas "extravagant" …

Das Lensbabysieb ist wie so viele Weichzeichnerobjektive dem Imagon nachempfunden, den
Spitzlichteffekt nennt man nach dem Erfinder "Kühn-Wanze".

Das Imagon 120 liefert angenehme, aber zu kontrastarme Bilder.

 

[Heraisto]

Fürs allgemein Interesse: alternativ nimmt man sich eine Folie oder Glas/Plastikscheibe und schmirrst etwas Butter darauf, bevor sie vor das Objektiv kommt.

Ist ein ernstgemeinter Tipp.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Das Imagon 120 liefert angenehme, aber zu kontrastarme Bilder.

Eine Kontrastreduzierung ist nicht unbedingt verkehrt, zumal WZ/Soft-Fotos erst bei entsprechendem Licht Stimmung bekommen, aber dann kämpfen viele Cams bereits mit hohen bis zu hohen Kontrasten.

Andererseits hat das Imagon, wie bereits an anderer Stelle angedeutet, diverse Bokehprobleme.

 

[Goldtop 57]

50 f1,2 Ai-s bei Offenblende

 

[komet]

Eine Kontrastreduzierung ist nicht unbedingt verkehrt, zumal WZ/Soft-Fotos erst bei entsprechendem Licht Stimmung bekommen, aber dann kämpfen viele Cams bereits mit hohen bis zu hohen Kontrasten.

Andererseits hat das Imagon, wie bereits an anderer Stelle angedeutet, diverse Bokehprobleme.

Das Imagon war einmal auf Analog und SW ausgelegt, die Digitalkameras interpretieren diese Optik viel zu kontrastarm, ist kaum über Kurven und Kontrastregler ausgleichbar.

 

[Borys1978]

Also nach ein wenig analyse diverser Soft-Focus Fotos bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es garnicht so einfach ist eine 1:1 Charakteristik in der EBV nachzubauen. Klarheitsverminderung oder einfache Weichzeichner funktionieren ein wenig anders, das Licht und die Überstrahlungen an den Highlights sehen doch ein wenig anders aus. Man müsste schon ein komplexeres Klarheitsreduktions-Werkzeug bauen, wo man den Klarheitsabfall anhand einer modifizierbaren Bezier-Kurve (Knoten und Position) für die einzelnen Farbkanäle steuern könnte. Und dann bleiben aber noch Effekte in der gestaffelten Tiefe...

Man könnte den Thread wirklich mal in die Richtung ausbauen, das man sieht welche Linse für welches Sujet entsprechenden "Softlook" liefert. Dazu müsste es aber am besten einen zugehörigen Bildbeispielthread mit nur Bildern geben. Hier wird ja (gewünscht) diskutiert.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Genau. Nachbauen ist nicht so einfach, dass es a. zig verschiedene Varianten von WZ-Effekten gibt und zudem b. jede Linse andere Spezialitäten draufhat. Aber wie gesagt, das wäre ein eigener Thread im Bereich EBV oder so.

Vorab eine Beispiel-Sammlung echter Objektivbilder wäre in der Tat nicht die schlechtesten Idee.