Ultimativer Lomo-Mod?

[carboncell]

Hallo,

Es gibt ja im Netz diverse Selbstbaulösungen, um ein Lomo-Objektiv irgendwie an einer Dslr nutzen zu können, bis hin zur kommerziellen Variante. Die jeweiligen Beispielbilder sind mehr oder weniger überzeugend, wirklich gute habe ich bisher noch nicht gesehen.

Andererseits reizt mich der Lomolook (starke Vignette, satte Farben, Lichteffekte) bisweilen schon sehr, und man kann ja sehr günstig entweder einfach eine Lomo/Holga/Diana kaufen und ausschlachten, oder auch diverse Vorsatzlinsen für diese Kameras kaufen.
Der Knackpunkt ist nur, das am Ende auch Bilder mit dem typischen Lomolook herauskommen sollen, und zwar out of cam - ansonsten kann man den ganzen Kram auch gleich per EBV machen.

Hat hier jemand die ultimative Selbstbaulösung mit aussagekräftigen Beispielbildern? Zum Beispiel modifizierte, alte Dslr-Objektive mit einer selbstgemachten Linsenbeschichtung und künstlicher Vignette, oder Original Lomo-Linsen an Adapter geschraubt?

(Oder ist der gewünschte Look, wie ich befürchte, ohne Film und Crossprocessing einfach nicht zu erreichen, weil die Linse allein nicht allzuviel bringt?)

 

[Kolame]

Es gibt wohl eine Technik Holga-Linsen an seine DSLR anzuschließen. Muss man sich halt eine kaufen->Linse ab->i-was für die Vignettierung (weiß gerade nicht was)->Kameradeckel mit modifiziertem Holga-Objektiv verbinden->Fotos machen
Kolame
PS, gerade gefunden: Klick doch mal hier

 

[carboncell]

Hi Kolame,
danke für den Link, auf der Seite war ich auch schonmal.

Allerdings scheinen die Bilder dort auch wieder nachbearbeitet zu sein, der dortige Tipp "There are a few photoshop javascript snippets out there that will enable you to emulate cross processed images." legt nahe, das die Farben nicht original so aus der Cam kommen, oder verstehe ich das falsch?
Macht allein die Linse tatsächlich diese Farbigkeit, wie sie auf den Bildern zu sehen ist? Vielleicht sollte ich den Autor mal kontaktieren...

 

[Nico_F]

Macht allein die Linse tatsächlich diese Farbigkeit, wie sie auf den Bildern zu sehen ist?

Wohl kaum. Aber du kannst dir ja den entsprechenden Bildstil basteln und auf die Kamera laden.

 

[Kolame]

Hm, wie man die Farben so krass verändern kann weiß ich nicht. Ich hätte gedacht das kommt alles über die Linse, nicht über den Film (Sensor). Dann hätte man ja bei jedem Film solche "Schrottfarben" (die ihren Reiz haben).
Wo liegt mein Denkfehler?

 

[carboncell]

@Nico
Diese Idee kam mir auch schon, aber so extreme Veränderungen über den Bildstil führen leider nur zu sehr unschönen Tonwertabrissen, soweit meine Erfahrungen (diese Bildstile finde ich in ihren Möglichkeiten sowieso sehr eingeschränkt, aber das ist ein anderes Thema...).

@Kolame
Ich nehme an bzw. befürchte, das die lomotypischen Farben/Kontraste hauptsächlich durch den Film kommen, der oft auch durch das nicht ganz lichtdichte Kameragehäuse fehlbelichtet wird.
Viele Lomofotos sind zudem gecrossed und oft auch noch auf abgelaufenem Film aufgenommen, was oft nicht unbedingt dabeisteht.

Die Linse trägt natürlich durch ihre fehlende Vergütung und ihr Plastikmaterial dazu bei, den Fotos diesen unperfekten Look zu verleihen und sorgt für die Vignettierung, aber die Linse allein wirds wohl nicht bringen.

Gibt es denn die Möglichkeit, ein normales Objektiv mit irgendetwas zu beschichten/bedampfen/anzupinseln, das die Farbwiedergabe beeinflusst? Eine Vignette und Randunschärfe wäre ja leicht dranzubasteln.

 

[Kolame]

Zu den Licht-Leaks benutzt meine Anleitung ja die durchsichtige Filmdose, aber will gar nicht probieren dich von iwas zu überzeugen, was du nicht willst

Was bedeutet gecrossed, wenn ich mal so naiv fragen darf?

Die Fotos haben doch häufig einen Farbstich, den könnte man z.B. durch durchsichtige Farbe auf die Frontlinse pinseln... Dann hättest du einen Farbstich, aber noch lange nicht alle Bildfehler...

 

[carboncell]

Zum Thema crossen gibt es einen Wiki-Artikel - hier entlang

 

[Kolame]

Danke Wusste nicht wonach ich suchen sollte, bei Google: "crossen" hätte ich wahrscheinlich alles außer dem, was ich möchte gefunden

 

[carboncell]

Ich habe gestern Nacht noch ein wenig mit einem alten M42-Objektiv, schwarzer Pappe für Vignette und Farbfolien experimentiert, und die Ergebnisse gehen schonmal in die richtige Richtung. Wenn ich dazu komme, werde ich heute abend mal Bilder zeigen.

 

[carboncell]

So, habe ein paar Fotos des Objektivs gemacht, es handelt sich um ein altes 50er Objektiv mit M42-Anschluss. Vorne drauf kommt eine Pappscheibe mit einem Loch in der Mitte, um eine Vignettierung zu erreichen.
Auf der zur Frontlinse gewandten Seite der Pappscheibe habe ich rote und grüne Transparenzfolie angebracht für Farbverfälschungen sowie Glitzerfolie für Flare-ähnliche Effekte.

Einstellungen in der Kamera (450D) sind Schärfung auf 0, Kontrast und Farbsättigung ganz hoch. Iso 1600 für Körnung und Helligkeit (Bild wird wegen der Vignettierung sonst recht dunkel), Blende war 5.6, Modus P.

Im Anhang die bisherigen Ergebnisse. Die Bilder sind nur auf Forengröße verkleinert und ansonsten out of cam.

 

[carboncell]

So, hier nochmal ein Nachschlag bei besserem Wetter. Gleiche 'Linse', wieder Iso 1600, Sättigung voll, Schärfe 0, um 2 Stufen unterbelichtet für kräftigere Farben, Modus P.

Sobald die Sonne direkt im Bild ist, wirds psychedelisch

 

[carboncell]

Um meinen kleinen Monolog hier nochmal zu erweitern, 2 weitere Bilder out of cam

 

[Kolame]

Durchaus ansehnlich Aber ich finde die Vignette teilweise noch zu stark.

 

[carboncell]

Ja da geb ich dir Recht, sollte ich vielleicht die Blende weiter aufmachen, dann wird sie schwächer.

 

[Kolame]

Ja da geb ich dir Recht, sollte ich vielleicht die Blende weiter aufmachen, dann wird sie schwächer.

Ja!

 

[bastler3]

Ich vermute, dass original Lomo-Linsen für diesen Effekt auf APS-C Sensoren zu langbrennweitig sind und alte Wechselobjektive immer zu gut.

Evtl. könnte ein Objektiv aus einer Kodak Instamatic zum Ziel führen. Die haben üblicherweise 43mm Brennweite und kommen sicher nicht mit dem Spiegel in Konflikt. Wenn mir mal so eine Kamera für einen Euro über den Weg läuft, will ich das mal ausprobieren. Bezüglich der optischen Qualität dürften diese Linsen jedefalls kaum zu unterbieten sein.

Bastler

 

[carboncell]

Ja, die zu gute optische Qualität der Frontlinse hat mir auch schon Kopfzerbrechen bereitet. Eine Idee war, eine transparente Folie vorne vorzukleben. Was ich auch versucht habe: den Rand der Frontlinse verkratzen, um Randunschärfe zu erzeugen!
Klingt vielleicht blöd, aber ich habs nicht geschafft, da einen Kratzer hineinzubekommen! Schraubenzieher und Messer können der Linse nichts anhaben

 

[Kolame]

Wie ist es Schmirgelpapier?

 

[carboncell]

Schmirgelpapier habe ich bisher noch nicht getestet. Mal schauen, ob ich damit auch gut an die Linsenränder komme, die liegt recht 'tief' im Objektiv.