Insp
Themenersteller
Liebe Kollegen,
ich nutze eine 90D. Ich bin mit allen anderen Objektiven die ich an der Kamera hatte sehr zufrieden. Mit dem Tamron 10-24mm jedoch nicht. Die fehlende Schärfe in den Randbereichen (äußere Hälfte) bei 10mm ist leider schrecklich bei Landschaftsaufnahmen mit vielen Details. Mittig ist es gut und bei größeren Brennweiten auch außen ok. Jetzt habe ich ein zweites Exempar getestet. Das ist etwas besser, aber weit weg von meinen Erwartungen. Ein Weitwinkel habe ich um den Weitwinkel auch zu nutzen. Abblenden bringt, egal ob f/8 oder f/16, in diesem Aspekt nichts.
Wie schlägt sich das 10-18mm Canon im Vergleich (Schärfe bei geringer Brennweite sowohl mittig als auch in den Randbereichen)?
Ich freue mich auf eure Comments.
ich nutze eine 90D. Ich bin mit allen anderen Objektiven die ich an der Kamera hatte sehr zufrieden. Mit dem Tamron 10-24mm jedoch nicht. Die fehlende Schärfe in den Randbereichen (äußere Hälfte) bei 10mm ist leider schrecklich bei Landschaftsaufnahmen mit vielen Details. Mittig ist es gut und bei größeren Brennweiten auch außen ok. Jetzt habe ich ein zweites Exempar getestet. Das ist etwas besser, aber weit weg von meinen Erwartungen. Ein Weitwinkel habe ich um den Weitwinkel auch zu nutzen. Abblenden bringt, egal ob f/8 oder f/16, in diesem Aspekt nichts.
Wie schlägt sich das 10-18mm Canon im Vergleich (Schärfe bei geringer Brennweite sowohl mittig als auch in den Randbereichen)?
Ich freue mich auf eure Comments.