Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical

[chakotey]

Hallo,

kann mir jemand sagen, was der Unterschied zwischen dem

Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical und dem
Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF ist ?

Welches von beiden würdet Ihr bevorzugen ?

 

[Klonk]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Ich vermute jetzt mal, dass die DF-Version die neuere ist (die habe ich zumindest im Februar bekommen).
DF heißt Dual Focus. So wie ich das verstehe gibt es zwei veränderliche Elemente innerhalb des Objektivs, die zur Schärfeeinstellung verwendet werden.
Das andere kenn ich leider nicht...

 

[Gast_325]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Ich vermute jetzt mal, dass die DF-Version die neuere ist (die habe ich zumindest im Februar bekommen).
DF heißt Dual Focus. So wie ich das verstehe gibt es zwei veränderliche Elemente innerhalb des Objektivs, die zur Schärfeeinstellung verwendet werden.
Das andere kenn ich leider nicht...

Ich denke mal, Du liegst mit Deiner Vermutung gar nicht so schlecht.
Ich meine, da mal etwas gelesen zu haben.
Gruß,
Oliver

 

[Wickblau]

nachdem mich ähnliches momentan ebenso wirklich brennendst interessiert:

Sigma AF-EX 24-70 mm 2.8 DG DF


also, wenn das schon wer hat - bitte bitte berichten + ev. Bilder!

(wie schon in anderm Thread geschrieben, Sigma ist derzeit leicht verwirrend wenn man nicht aufpasst)

Gruß, Wick

 

[Tomas]

Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF

Das habe ich auch im Mai bekommen, scheint die letzte Ausgabe gewesen zu sein.
Macht aber hervorragende Bilder, bin damit sehr zufrieden.

Gruß
Tomas

 

[Timo]

Jau ich habe das 24-70er was du oben erwähnt hast. Also genau das Sigma EX 24-70 2.8 DF DG.

Bei konkreten Fragen kannst du dich gerne bei mir melden.
Oder diese natürlich hier posten.

 

[Wickblau]

Jau ich habe das 24-70er was du oben erwähnt hast. Also genau das Sigma EX 24-70 2.8 DF DG.

Bei konkreten Fragen kannst du dich gerne bei mir melden.
Oder diese natürlich hier posten.

sehr gut, sehr gut, sehr gut!

Hallo Timo!

bitte kannst du mir/uns berichten ob das DG DF sehr gute Bildqualität hat, ev. Beispielbilder?? vor allem auch bei Offenblende!
kannst du einen Vergleich zum Tamron 28-75 2,8 ziehen? welches ist besser? vor allem - wenn dein Sigma sehr gut sein sollte - wie ist der AF? schneller als der vom Tamron? das Tamron erscheint mir einen etwas wärmeren Farbton zu haben, ist der beim Sigma neutraler?
und überhaupt: Sigma kämpft hier gegen einen alten Tamron-Konkurrenten mit sehr guter Kritik - das neue Sigma ist jedoch um gute 200 Gramm schwerer und mind. 2cm länger, wie rechtfertigt sich das????

welches ist besser - welches kaufen??

HERZLICHEN DANK!

Wick

 

[Fritzeflink]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Ich habe seit 8 Monaten das Sigma 28-70 DF/ EX 2.8. Kann nur gutes berichten. Sehr gute Schärfe, schneller (aber lauter) AF. Robuste Verarbeitung, sauschwer und mit Filtergewinde 77 recht groß.
Ich würde es immer wieder kaufen. Habe es für 299 Euros bei Oehling in Mainz bekommen. Bilder über den Link im Profil. Der führt dann zur FC...


Gruß
Andreas

 

[Wickblau]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Ich habe seit 8 Monaten das Sigma 28-70 DF/ EX 2.8. Kann nur gutes berichten. Sehr gute Schärfe, schneller (aber lauter) AF. Robuste Verarbeitung, sauschwer und mit Filtergewinde 77 recht groß.
Ich würde es immer wieder kaufen. Habe es für 299 Euros bei Oehling in Mainz bekommen. Bilder über den Link im Profil. Der führt dann zur FC...


Gruß
Andreas

Hallo Andi!

viell. willst ja hier mal kurz reinschauen?:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=15341&page=3

Kurz-Zitat meinerseits: "sagen wir mal, ich will meine kleine auf mich zulaufende Tochter mit einer 4er Serie im P-Programm einfangen bzw. mit AI Servo im Sportprogramm (und in weiterer Hinsicht will ich das Objektiv - da es ein gutes sein soll - natürlich auch länger - nämlich bis zur 20d irgendwann - behalten) - meine Wunsch-Kombination "schneller AF - lichtstark - sehr gute Bildqualität" scheint aufgrund langsamen AF-speeds von Tamron und Sigma nicht aufzugehen und somit sehe ich nur Canon 24-70 L2,8 und bin versucht somit gleich ins Bett zu gehen ... die Prioritäten sind auf jeden Fall: sehr guter AF (das ist mir jetzt eindeutig klarer geworden) und erst danach möglichst hohe Qualität bzw. Lichtstärke ...und irgendwie hab ich dann auch gleich wieder 28-135 IS vor mir tanzen "
schreib bitte so rasch wie möglich zurück! ich steh kurz vor einer Entscheidung, das mach ich jetzt demnächst weils mir schon zu blöd ist - ist der Sigma AF schneller oder gleich schnell wie der vom Kit-Objektiv? Bildqualität sehr gut, sehr scharf und farbneutral?

herzlichen Dank! Wick

 

[Fritzeflink]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Hallo Andi!

viell. willst ja hier mal kurz reinschauen?:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=15341&page=3

Kurz-Zitat meinerseits: "sagen wir mal, ich will meine kleine auf mich zulaufende Tochter mit einer 4er Serie im P-Programm einfangen bzw. mit AI Servo im Sportprogramm (und in weiterer Hinsicht will ich das Objektiv - da es ein gutes sein soll - natürlich auch länger - nämlich bis zur 20d irgendwann - behalten) - meine Wunsch-Kombination "schneller AF - lichtstark - sehr gute Bildqualität" scheint aufgrund langsamen AF-speeds von Tamron und Sigma nicht aufzugehen und somit sehe ich nur Canon 24-70 L2,8 und bin versucht somit gleich ins Bett zu gehen ... die Prioritäten sind auf jeden Fall: sehr guter AF (das ist mir jetzt eindeutig klarer geworden) und erst danach möglichst hohe Qualität bzw. Lichtstärke ...und irgendwie hab ich dann auch gleich wieder 28-135 IS vor mir tanzen "
schreib bitte so rasch wie möglich zurück! ich steh kurz vor einer Entscheidung, das mach ich jetzt demnächst weils mir schon zu blöd ist - ist der Sigma AF schneller oder gleich schnell wie der vom Kit-Objektiv? Bildqualität sehr gut, sehr scharf und farbneutral?

herzlichen Dank! Wick

Hallo Wick,

ich kenne leider das 24-70 L2.8 nur aus Testberichten. Habe somit kein Vergleich. Habe jedoch den Eindruck, dass mein Sigma nicht langsamer ist, als mein Canon 70-200 L4. Sehr subjektiv...
Bitte teste ob es auch kein Front- oder Backfocus hat. Soll vorkommen!
Ich hatte auch das Kitobjektiv bis vor kurzem. Die Geschwindigkeit war ca. 40% langsamer, als das Sigma. Vielleicht hilft es Dir bei Deiner Entscheidungsfindung. Das neue (also meins) soll noch ein wenig schneller sein, alls das alte ohne DF - Dual Focus
www.oehling.de


Viel Glück

Andreas

 

[Wickblau]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Hallo Wick,

ich kenne leider das 24-70 L2.8 nur aus Testberichten. Habe somit kein Vergleich. Habe jedoch den Eindruck, dass mein Sigma nicht langsamer ist, als mein Canon 70-200 L4. Sehr subjektiv...
Bitte teste ob es auch kein Front- oder Backfocus hat. Soll vorkommen!
Ich hatte auch das Kitobjektiv bis vor kurzem. Die Geschwindigkeit war ca. 40% langsamer, als das Sigma. Vielleicht hilft es Dir bei Deiner Entscheidungsfindung. Das neue (also meins) soll noch ein wenig schneller sein, alls das alte ohne DF - Dual Focus
www.oehling.de


Viel Glück

Andreas

is super Andi!!

ich rede eigentlich nicht vom Canon 24-70 L2,8 (das ist absolut zu teuer!) - aber alles andere ist äußerst hochinteressant für mich und sicher einige andere auch hier

vor allem wenn du sagst, der AF ist etwa so schnell wie beim 70-200 L4 welches ich auch habe, kann's zwar fast nicht glauben weil dieses Sigma ja auch kein HSM ist, aber ich hoffe halt dass du recht hast!

herzlichen Dank!

 

[Fritzeflink]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Hallo Wick,

wie gesagt ein subjektiver Eindruck. Ich fotografiere viel beim Fussball (Bezirksoberliga). Da brauch ich natürlich auch ein schnelles Objektiv. Es ist definitiv sehr schnell. Leider hat scheinbar Oehling das Sigma nicht mehr im Angebot. Versuch es mal bei Ebay...


LG
Andreas

 

[Wickblau]

Ich kann auch nicht glauben, dass das ganz neue Sigma 24-70 2,8 DG DF großartig schlechter sein sollte als das DF

ich mein da muss ja irgendwas dran sein qualimäßig, hat über 700 Gramm bei 11,5 cm Länge

 

[-Silvax-]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

sehr gut, sehr gut, sehr gut!

Hallo Timo!

bitte kannst du mir/uns berichten ob das DG DF sehr gute Bildqualität hat, ev. Beispielbilder?? vor allem auch bei Offenblende!
kannst du einen Vergleich zum Tamron 28-75 2,8 ziehen? welches ist besser?

Ein Vergleich hatte ich hier mal gepostet: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=9463

Hier mein Sigma bei Offenblende: http://www.silvax.com/fotos/sigmaoffen.jpg

Beide Optiken sind klasse.

vor allem - wenn dein Sigma sehr gut sein sollte - wie ist der AF? schneller als der vom Tamron? das Tamron erscheint mir einen etwas wärmeren Farbton zu haben, ist der beim Sigma neutraler?

ja das Tamron ist im Gegensatz zum Sigma langsamer auch das mit den Farben haste gut erkannt. Das Sigma liefert sehr neutrale Farben die manchmal sogar flau wirken.

und überhaupt: Sigma kämpft hier gegen einen alten Tamron-Konkurrenten mit sehr guter Kritik - das neue Sigma ist jedoch um gute 200 Gramm schwerer und mind. 2cm länger, wie rechtfertigt sich das????

welches ist besser - welches kaufen??

HERZLICHEN DANK!

Wick

Warum das Sigma ein "Schattendasein" gehabt hat verstehe ich bis heute nicht. Wenn ich alle Vorteile der beiden Optiken mal vergleiche finde ich das Sigma wesentlich interessanter. Und schlechter ist es von der Abbildungsleistung auch nicht. Wie die neuen Sigmas sind weiss ich leider nicht solltest Du mal in einem Fotoladen testen. Mit dem Tamron biste aber auf der sicheren Seite sofern Du keine Gurke erwischt.

Hallo Wick,

ich kenne leider das 24-70 L2.8 nur aus Testberichten. Habe somit kein Vergleich. Habe jedoch den Eindruck, dass mein Sigma nicht langsamer ist, als mein Canon 70-200 L4. Sehr subjektiv...

Viel Glück

Andreas

Das 70-200/4L finde ich obwohl es ein Teleobjektiv ist schneller als das Sigma 28-70/2,8. Musst man AI-Servo aktivieren da merkt man schon ein Unterschied. Das 24-70/2,8 ist auch so fix wie das 17-40/4L, also sauschnell aber auch sauteuer !

 

[Wickblau]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Ein Vergleich hatte ich hier mal gepostet: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=9463

Hier mein Sigma bei Offenblende: http://www.silvax.com/fotos/sigmaoffen.jpg

Beide Optiken sind klasse.



ja das Tamron ist im Gegensatz zum Sigma langsamer auch das mit den Farben haste gut erkannt. Das Sigma liefert sehr neutrale Farben die manchmal sogar flau wirken.




Warum das Sigma ein "Schattendasein" gehabt hat verstehe ich bis heute nicht. Wenn ich alle Vorteile der beiden Optiken mal vergleiche finde ich das Sigma wesentlich interessanter. Und schlechter ist es von der Abbildungsleistung auch nicht. Wie die neuen Sigmas sind weiss ich leider nicht solltest Du mal in einem Fotoladen testen. Mit dem Tamron biste aber auf der sicheren Seite sofern Du keine Gurke erwischt.



Das 70-200/4L finde ich obwohl es ein Teleobjektiv ist schneller als das Sigma 28-70/2,8. Musst man AI-Servo aktivieren da merkt man schon ein Unterschied. Das 24-70/2,8 ist auch so fix wie das 17-40/4L, also sauschnell aber auch sauteuer !

Hallo + danke Silvax!

dein Posteingang ist grade voll - daher kopier ich dir meine PN einfach hier rein:

danke für dein Posting! hab ich erst gesehen nachdem ich dir die PN geschickt habe, somit erübrigen sich meine Fragen soweit schätze ich mal, also das Sigma scheint doch schnellen AF zu haben wenn viell. auch nicht superschnell

ein gutes 28-135 IS vom Dez. 03 wurde mir um Sofort-Kaufen 400,- angeboten, ohne Geli allerdings! also ich bin am Überlegen ob 2,8er Sigma oder doch der IS, ist immer so 50:50, mal die eine mal die andere Seite

viell. eine Kleinigkeit noch: bezügl. Schlepperei - welchen Rucksack kannst du empfehlen? ich will mich da diesbezüglich jetzt durch keine Threads mehr durchkämpfen - herzlichen Dank!


danke + ciao,

Wick

 

[Timo]

Hallo!

Also eine Vergleich zum Tamron kann ich leider nicht ziehen. Was aber schon gesagt wurde kann ich bestätigen. Der AF ist zwar sehr schnell aber dafür auch laut. Bei Offenblende ist es meiner Meinung nach etwas weich. Das gibt sich aber wenn man um ein bis zwei Blendenstufen abgeblendet hat. Nicht das jetzt jemand meint das Sigma wäre bei Offenblende nicht zu gebrauchen, ist halt nur etwas weicher.

 

[Rabe-Pictures]

Der Unterschied ist:

Guten Tag,



DF = Dual-Focus-System: der Focussierring dreht sich während des automatischen scharfstellens nicht mit, dadurch lässt sich das Objektiv sicher halten. Die Geradführung des Objektivs verhindert, dass sich die Frontlinse während des Fokussierens dreht.



Mit freundlichen Grüßen



i.A. T. Lehmann

SIGMA (Deutschland) GmbH

Verkaufsabteilung

 

[-Silvax-]

AW: Unterschied Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspherical DF und Sigma 28-70mm F2,8 EX Aspheri

Bei Offenblende ist es meiner Meinung nach etwas weich. Das gibt sich aber wenn man um ein bis zwei Blendenstufen abgeblendet hat. Nicht das jetzt jemand meint das Sigma wäre bei Offenblende nicht zu gebrauchen, ist halt nur etwas weicher.

ja das stimmt auch, allerdings ist das Tamron da nicht anders, jedenfalls die ich hatte waren das nicht.

 

[Timo]

Und wie ich am Wochenende festgestellt habe ich es auch bei 24mm Brennweite etwas weich.

 

[MichaK]

Kann übrigens nur bestätigen, dass der AF des 28-70 laut ist wie ein Rasenmäher. Als ich es das erste mal dran hatte, war ich echt überrascht. Ansonsten bin ich aber voll zufrieden, wenngleich ich mir bei Naheinstellung und 60-70mm nicht hundertpro sicher bin, obs exakt fokussiert (gabs hier schonmal nen Thread zu). Für Schraubentest bin ich aber zu faul und im übrigen ist es bei Preis/Leistung definitiv unschlagbar.

Wers gebraucht oder bei Ebay noch bekommt: zuschlagen!

Gruß
Michael