Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Kann sein, dass man das merkt, aber die 80D ist für mich trotzdem eine relativ kleine und leichte Kamera.Nee nee,.. die 80D ist merklich größer und schwerer als die 450D.
... und Fotografiert wird dann mit nem Flaschenboden vorn drauf. Ansonsten ist die 80D natürlich toll.
.... oder ob noch immer die Fotografin der begrenzende Faktor der Bildqualität ist...
Da ist jetzt natürlich die Frage, ob das am Autofokus der Kamera liegt oder eben doch auch an den Linsen? (Abgesehen von den Fällen, wo ich einfach selbst nicht treffe )
Immer diese Foren-Ignoranz
Mit den Vorgaben der TO gibt es für mich nur eine Lösung: eine modernere Crop-Kamera mit besserem ISO-Verhalten. Da sind ja schon genug genannt worden.
Man darf halt nicht Beratung mit Verkauf verwechseln. Es macht schon Sinn alternative Vorschläge zu bringen um die Qualität der Fotos zu steigernImmer diese Foren-Ignoranz .
Die TO 'will bei Canon bleiben, da die Objektive weiter verwendet werden sollen'. Außerdem stört sie das Rauschen ihrer 450D.
Kann aber durchaus sein dass die Leute recht haben?Und manche von euch geben ihr die öde Standardempfehlung, die Kamera zu behalten und die Objektive zu ersetzen?
Interessiert ihr euch überhaupt für das Anliegen der TO oder wollt ihr nur allgemeines Forenwissen zum besten geben?
Gibts aus mehreren Gründen nicht - Aber wenn ich sowas will sollte ich mir überlegen ob eine Bridgekamera nicht vielleicht die bessere Option ist.Dann sagt doch mal, welche Objektive für 500€ eine lichtstärkere Abdeckung von 18-300 mm bieten? Ich kenne keine.
Aber muss es eine DSLR sein welche hier alle bis auf 2 Empfehlen?Mit den Vorgaben der TO gibt es für mich nur eine Lösung: eine modernere Crop-Kamera mit besserem ISO-Verhalten. Da sind ja schon genug genannt worden.
Aber du hast schon recht da will jeder seine Kamera empfehlen ohne zu lesen dass die schon 10x empfohlen wurde. Keiner davon ist je auf die Bedürfnisse eingegangen - die wir zu dem Zeitpunkt noch nicht mal hatten (sondern nur die Ausgangslage und den Wunsch) - Das ist eher das was mich an dem Forum stört jeder will möglichst schnell und ohne zu lesen seine Ergüsse bringen und der geilste sein.
Aber muss es eine DSLR sein welche hier alle bis auf 2 Empfehlen?
Kann aber durchaus sein dass die Leute recht haben?
Mit einem anderen Body holt man 0-3 Blenden beim rauschen raus.
Wenn man anstelle eines 18-250 mit 6,3 Blende ein stabilisiertes Sigma/Tamron/Canon 17-5x 2.8 nimmt erreicht man ca. das selbe bei wesentlich besserer Bildqualität zum halben Preis oder weniger
Wenn man sich entscheiden muss zwischen Objektiv und Body dann gewinnt doch immer das Objektiv (und beim Upgrade würd ich immer nur ein Teil verändern)
Obwohl ich dir im Prinzip zustimme (hab's selber ja auch so gemacht) muss ich dir bei 'immer' widersprechen.... Wenn man sich entscheiden muss zwischen Objektiv und Body dann gewinnt doch immer das Objektiv ...
Ich hatte ja auch einen Blick auf das M-System empfohlen. Die Gründe dafür:Aber muss es eine DSLR sein welche hier alle bis auf 2 Empfehlen?
Da im Biete - Bereich gerade eine 80D für 500 aufgetaucht ist,
habe ich mich an diesen Thread erinnert... was ist es denn nun geworden?
Der TO ist hier schon lange nicht mehr aktiv