uv filter Test fotoMagazin 5/96 [lang]

[teedee]

Schärfe/Brillanz-Kurve als K.O.-Kriterium vorrausgesetzt, wäre f. mich ein Heliopan MC der Testsieger(wenn ich das hier alles richtig verstehe)

Fazit:
Jetzt bin genauso schlau wie vorher. Zum einen haben die Hersteller mittlerweile andere Bezeichnungen (auch andere Vergütung?) zum anderen ist es im Digitalzeitalter vielleicht an der Zeit mal mit aktuellen Anforderungen zu testen.
Generell kann man sagen, die hier oft genannten Kandidaten B&W Helipan waren zumindest 1996 vorne mit dabei. Das gleiche gilt übrigens auch f. die Polfilter, wo Canon noch mit auf den ersten Rängen liegt. Schockiert hat mich da das schlechte Hoya Polfilter.

So jetzt könnt Ihr diskutieren. Aber nicht über UV-Filter ja oder nein.

Thomas

 

[Riesbeck]

Danke für die Mühe.
Aber was sollen wir mit nem Test von 1996?
Hast du nicht sowas auch für POL Filter?
Würde wahrscheinlich alle hier interesieren.

 

[teedee]

Aber was sollen wir mit nem Test von 1996?

Mein Reden. Hab mir vorhin mal eine aktuelle Ausgabe gekauft. Wenn ich mir das
Blatt so angucke, kann ich mir schon vorstellen, dass die sowas höchstens alle 20 Jahre mal antesten.

Hast du nicht sowas auch für POL Filter?
Würde wahrscheinlich alle hier interesieren.

Hab ich gestern auch kopiert. Ist von 9/2001. Berichte ich morgen mal drüber.
Thomas

 

[multicoated]

Hab ich gestern auch kopiert. Ist von 9/2001. Berichte ich morgen mal drüber.
Thomas

Mach das mal, ich habe zur Not auch noch einen, weiss aber gerade nicht, ob das der gleiche ist.
Vorab: Dörr-Danubia hatte mit Abstand am schlechtesten abgeschnitten - hundsmiserabel!

Gruß

Mathias

 

[Dynax7top]

Gute Filter sind teuer, das weiß wohl jeder!
Mit verschiedenen Filter B&W, Minolta und Hoya (HMC Super & Pro1) habe ich gute Erfahrungen gemacht.
Die Minoltafilter haben eine ganz tolle Vergütung. Interesannt auch die neue MRC Variante von B&W, die durch besondere Beschichtung weniger Dreck anfällig sein soll.
Die besten Polfilter sind eindeutig die Käsemannfilter, da die polarisierende Wirkung anders und kräftiger ist.

Mein Hoya Polfilter ist OK, aber lange nicht so gut wie der B&W. bei Hoya sollte man schon die HMC Super Serie wählen oder die Proserie.

Der Canon Polfilter, den ich einst für mein Kitobjektiv gebraucht kaufte, ist total schlierig. Ich dachte ich würde ihn reinigen können, abe leider ist wohl die Folio im Innneren versaut.
Allerdings sieht man auf Bildern keine Störung! Die Polwirkung ist nicht so stark wie bei meinem Käsemannfilter.

Minolta Polfilter liegen gleichauf mit B&W! Allerdings ist der äußere Radius immer etwas größer als der, der in das Objektiv geschraubt wird (z.b. 55 =>62mm).
Die Idee ist gut, da man damit an einem 24mm Objektiv keine Randabdunklung hat. Allerdings kann man die orginal Sonnenblende nich mehr benutzen, was ich für einen großen Nachteil halte.

 

[powermaxi2000]

Naja warum soll der Test nimmer so aktuell sein?

Wer damals billigen Mist baut macht das heut auch noch.

Hoya Super (Pro1 hat die gleiche Vergütung nur ne dünnere Fassung) und B&W MRC Heliopan SHPMC sind sicher damals wie heute und auch in 5 Jahren zu empfehlen

 

[teedee]

Ich mach dann mal einen POL Filter Thread auf