Da sieht das Oly 9-18 aber auch nicht gut aus, obwohl die Lichtsituation deutlich dankbarer ist als bei den ohne Frage schlechten Bildern vom Pana 7-14...
wenn man jetzt bedenkt, dass der wichtige Teil der Aufnahme (Statue) nicht gerade im besten Licht liegt (im Schatten und im 'toten Winkel' der Sonne), und die Aufnahme auch noch im Ggenlicht stattfand, ist der Kontrast der Statue nicht übel... die übrigen Aufnahmen sind zwar auch Gegenlicht, aber die Sonne gibt genügend Licht für die gesamte Szene...z.B. Gras, das zusätzlich durchleuchtet wird..
Relativ zur Größe sind das sehr schöne Objektive. Da ist halt die Frage, ob "very decent" reicht oder "may not be able to touch the stars" ausschlaggebend ist...
ok, "to touch the stars", legt man auch mindestens den doppelten Preis auf die Ladentheke...für den Preis (v.a. 2. Hand), ist das Oly ein 'highly recommendable'... v.a. was die meisten mFt User fordern: K&L ist hier nicht mehr zu schlagen...
Mir persönlich war es zu K&L, daher gabs dann irgendwann das AF-S 18-35 zur D600, und das war für meine Immo-Aufträge völlig ausreichend, wenn auch nicht ganz auf dem Niveau des kleinen Zuiko (siehe nochmal 'opticallimits')