... seht Ihr also nur einen marginalen Fortschritt beim AF der Z7 zur Z7II, so das ein Umstieg nicht lohnt?
...
Hmm, schwierig, schwierig
Hmm, ich glaube, da musst du dir selbst ein Bild machen. Mir pers. ist der Sprung von der Ur-Z zur Version II nicht groß genug um da Geld in die Hand zu nehmen, zumal bei mir die Z6 auch nur als "Zweitkamera" im Einsatz ist. Ich weiß nicht, wie häufig bei dir die Z7 neben der Z9 zum Einsatz kommt, aber wenn es nur für 1-2k Bilder pro Jahr ist, würde ich mir dreimal überlegen, ob mir da das Upgrade über 1.000 € wert ist, oder ob ich nicht doch mit den Unzulänglichkeiten des AF über die Runden kommen kann, bis Nikon da was neues Ankündigt/Herausbringt. Die Gerüchteküche munkelt was von August, dass Nikon da was vorstellen will...
Wie schon häufiger gesagt, die Ur-Z ist gerade in Sachen Wildlife und Action mit langen Brennweiten eher bummelig, aber wenn ich dich richtig verstehe ist die Z7 halt auch nur ein Backup und es ist ja nicht so, als dass man mit der Z7 nicht auch zu guten Ergebnissen käme, halt nur mit mehr Ausschuss und Aufwand seitens des Typen hinter Kamera