• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Vergößerungsokular DK-17M vs DK-21M an der D7200

thott

Themenersteller
Hallo,

ich habe mich für eine Vergrößerungsokular für meine D7200
interessiert. Für die D7xxx wird das DK-21M angeboten (etwa 30€).
Es hat eine Vergrößerung von 1.17-fach.

Zudem findet man im Internat auch Hinweise zum DK-17M (runder
Anschluss, etwa 40€).
Um das runde Vergrößerungsokular auf das eckige Okular der D7xxx
zu bekommen, benötigt man den Okularadapter DK-22 (etwa 3 €)

In den vielen Kommentaren im Netz findet man über beiden Okulare
betreffend der Leistung und Sichtfeld an der D7xxx keine eindeutigen
Aussagen. Schlechte und gute Kommentare halten sich die Waage

Also habe ich beide Versionen an der D7200 ausprobiert.

Leider passt das DK-17M nicht in den Adapter. Die Gewindeöffnung
ist zu klein. Man muss sie, z.B. mit einem Dremel, ausschleifen
und vergrößern.
Und zwar langsam, bis sich DK-17M satt einschrauben lässt.
Passt alles, eine Tropfen Seukundenkleber in die Öffnung, wieder
einschrauben. Fertig!
Eine gute (in Englisch) Beschreibung:

http://www.1kindphotography.com/2011/09/diy-nikon-dslr-camera-dk-17m.html

Allerdings ist der verbleibende Steg, wie in der Ausführung gezeigt, bei mir
nicht so dünn.

Bei mir hat es auf Anhieb geklappt. Aber man sollte sich lieber einen
Reserve-Adapter kaufen


Ergebnis:

- Beide für Einblick mit Brille ungeeignet. Augenabstand zu groß

- DK-17M, solide, Metallfassung für die Linsen (2 ??), Glaslinsen

- DK-21M, gute Ausführung, scheint nur eine Linse zu haben.
Vermutung: aus Plexiglas. Also --> zerkratzt leicht beim
Putzen (wenn es so ist). Viel kleinere Okularöffnung.

- Vergrößerung: Beide fast fast identisch DK-17M ->1.2x, DK-21M ->1.17x)

- Suchereinblick DK-17M sehr gut. Je nachdem wie man
die Kamera hält, obere Ecken leicht verdeckt. Man muss das Auge etwas
bewegen. Randschärfe, für mich, ausgezeichnet.

- Suchereinblick DK-21M: etwas mehr beschnitten, Randschärfe nicht
so gut im Vergeich zum DK-17M.

Also, Sieg für DK-17M. Es bleibt auf der D7200.
DK-21M landet an einer anderen Kamera.

Gruß
Thomas
 

Anhänge

Meine Meinung zum Thema: Leider ihr Geld nicht wert. Der Größenunterschied ist marginal, aber das Okular bleibt gerne an Jackentaschen oder an anderen Umhängetaschen hängen.
 
Meine Meinung zum Thema:

Die DK-17M ist die DEUTLICH bessere Lösung!
Die DK-21M ist wesentlich "unschärfer" vor allem im Randbereich.
Leider ist die Adaption auf das eckige Okular eine mühsame Aufgabe/Feilerei...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten