Da habe ich wohl Jehova gerufen....
Nö, meine Antwort war nur eine Reaktion auf das undifferenzierte gebashe einiger Schreiber hier. Man konnte den Eindruck bekommen, da solle einer der ihren unbedingt von einem möglichen Wechsel abgehalten werden.
Um KB auszuprobieren, ist die A7ii momentan wohl der Preis-/Leistungssieger, deswegen dafür durchaus empfehlenswert.
Und auch auf die Gefahr hin, eine neue Äquivalenzdebatte loszutreten: wenn die Schärfe am Rand gerade wichtig ist, blendest du halt auf 5.6 ab, du erzeugst immer noch den gleichen Bildlook wie bei MFT 2.8. Das potentiell höhere Rauschen und die geringere Dynamik kann die A7ii noch nicht vollständig ausgleichen, die A7iii dann aber schon.
In einer der nicht seltenen Fälle, wo es auf das letzte bisschen Randschärfe nicht ankommt, hast du dafür einen MFT1.4-entsprechenden Bildlook schon bei einem schnöden 2.8er Zoom und zudem die Möglichkeit deutlich lichtstärkere FB zu verwenden.
Natürlich besteht bei MFT prinzipiell erst einmal die Möglichkeit, im Randbereich schärfere Objektive zu bauen, es muss einfach weniger Sensorfläche ausgeleuchtet werden. Das geht für KB natürlich auch, nur würden das dann absurd große Klopper. Ähnliches erreicht man auch, wenn man ein KB-Objektiv an eine APS-C-Kamera flanscht.
https://camerasize.com/compact/#831.845,692.412,579.973,692.469,ha,t
Oha.... die A7II war zu ihrer Zeit der Markteinführung auch das Topmodell der Serie, wurde ein 3/4 Jahr später von der A7RII abgelöst....
Erneutes Nö. Das Topmodell war die A7r, welche dann von der A7Rii abgelöst wurde.