vignettierung nicht ok

[de_Bade]

Canon 500D mit Canon 18-135

Die Camera erkennt das Objektiv und stellt Kurrekturdaten gegen die Vignettierung bereit. Eigentlich sollte die Camera diese ja dann auch raus rechnen.

Dass angefügte Bild ist in ganz vielen Teilen nicht i.o. aber mit geht es hier nur um die Vignettierung, die ist in diesem Bild sehr deutlich zu sehen.

Warum?

PS: Es war kein Filter und keine Geli drauf.

 

[Gast_78523]

Irgendwas stimmt da nicht, da gebe ich dir Recht.

Bei F8@135mm sollte die Vignettierungskorrektur gut genug arbeiten, als dass sie nicht mehr so deutlich sichtbar wird.

 

[Canaris]

Auch ohne Vignettierungskorrektur sollte das nicht so aussehen!

 

[Kpathsea]

Ich kenn ja das Objektiv nicht, aber ist die Vignettierung für f/8 nicht überhaupt sehr stark. Unabhängig von der Korrektur.

 

[Gast_78523]

Laut Photozone vignettiert die Linse generell sehr stark. Ist ja auch typisch für EFS.

 

[AlBundy]

Laut Photozone vignettiert die Linse generell sehr stark.

Aber doch nicht bei 135mm an einer APS-C ohne Geli und Filter bei Blende 8!?
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!?

Dann müssten die User hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=559827
ja auch ständig Probleme haben!

 

[Otzuka]

Laut Photozone vignettiert es am langem Ende bei Blende 8 um ca. eine halbe Blendenstufe.

 

[Gast_78523]

Aber doch nicht bei 135mm an einer APS-C ohne Geli und Filter bei Blende 8!?
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!?

Ich meinte ja auch, dass da was nicht stimmt.

Dann müssten die User hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=559827
ja auch ständig Probleme haben!

Haben sie ja auch, die merken es nur nicht

Guck dir mal dieses Bild hier an, bei F6.3 und 135mm. Recht dunkel in den Ecken, finde ich.

 

[JeNeu]

Ist ja auch typisch für EFS.

 

[ALight]

http://www.the-digital-picture.com/...nsComp=678&CameraComp=474&FLIComp=5&APIComp=2

Die etwa eine Blende Vignettierung, die hier genmessen wurde, fällt bei einem gleichmäßig grauen Hintergrund schon auf, auch wenn ich finde, dass sie beim TO stärker aussieht.

Grüße,
Heinz

 

[mol]

Aber doch nicht bei 135mm an einer APS-C ohne Geli und Filter bei Blende 8!?

Da EF-S Objektive für APS berechnet sind, hat man ihnen die gleichen Nachteile aufgebürstet, wie sie die KB Objektive (und das sind primär Kostengründen) auf KB Format haben. Wenn ich auf APS-C keine Randabschattung haben möchte, dann muss ich eben ein KB Format Objektiv nehmen (da bleiben selbst Gurkenflaschenböden unter dem kritischen Limit). Bei KB Format sieht es ähnlich aus, es lässt sich auch ein schöner Zusammenhang zwischen Konstruktionsaufwand der optischen Berechnung, Preis und Randabschattung feststellen ... und wenn ichs vignettierungsfrei haben will gehts immer am leichtesten mit einem Objektiv das für den nächstgrößeren Bildkreis berechnet wurde ... oder eben den besseren und teureren für den jeweiligen Bildkreis. Ein 7,5x Zoom aus der preiswerten Mittelklasse gehört da aber nicht dazu.
Wobei eine halbe Blende jetzt keine Tragödie ist, die menschliche Wahrnehmungsschwelle liegt ja schon im Bereich 1/3 Blende und bei normalen Motiven, wenn man nicht zwanghaft dannach sucht, steckt man auf Ausbelichtungen auch locker ein ganze Blende weg (natürlich nicht bei Bildern von hellen Monitoren, unstrukturierten Wolken und einfarbigen glatten Mauern)
Aber da die Kamera das eh rausrechnen sollte, und die Vignettierung für ein halbe Blende arg kräftig erscheint, stimmt hier trotzdem was nicht.

 

[Kilh]

Irgend eine äusserst unpassende Nachbau-GeLi drauf, die nicht draufgehört? *Idee mal in den Raum werf*

 

[AlBundy]

Irgend eine äusserst unpassende Nachbau-GeLi drauf, die nicht draufgehört? *Idee mal in den Raum werf*

wer lesen kann ....

PS: Es war kein Filter und keine Geli drauf.

 

[Michibern]

Ich schätze mal es liegt (z.T.?) an der Selektivmessung. Die misst dir nur ca. 9% aus der Suchermitte raus und beachtet den Rest des Bildes nicht, weshalb es dir wohl gegen aussen hin absäuft.

 

[Gast_212710]

Die Vignettierungskorrektur arbeitet auch nicht 100%-ig ... der Rest an Vignettierung der übrigbleibt, wird dann durch die Parameter wie Kontrast, Sättigung, Bildstil, etc. ggf. verstärkt.

In einem Thread vor gar nicht allzulanger Zeit kam das Thema auch mal ... auch wenn es hier nicht um die Vignettierungskorrektur selbst ging ... wollte ich nur darauf hinweisen, dass die Parameter (bei ansonsten gleichem Bild) einen ziemlichen Einfluss haben ...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8711225#post8711225

 

[JoeMiller]

die Vignettierung trotz entsprechender Korrektur für das 18-135 kann ich bestätigen (bei mir an 550D). Das Objektiv ist nicht gerade ein Glanzstück von Canon, die können es definitiv besser...

Falls du dich wunderst, warum die Vignettierungen nicht immer gleich sind sondern mal oben und mal unten und mal rechts und mal links mehr: Das liegt am IS, der die Linsengruppen ja ausgleichend bewegt. Damit wandert auch die Vignettierung. Eine automatische Korrektur kann da immer nur ein Kompromiss sein. Das ist möglicherweise bei allen Objektiven mit IS so, nur beim 18-135 fällt es so stark auf, dass der Effekt in den erkennbaren Bereich geht.

Wenn du diesen Brennweitenbereich abdecken möchtest, empfiehlt sich ein entsprechendes Glas von Drittherstellern.

 

[Einsteinlebt]

Wurde vielleicht in RAW fotografiert?
Die Vignettierungskorrektur funktioniert meines Wissens nur in JPG.

 

[berniw]

Ich denke es ist auch möglich, dass das was wir hier sehen nur zum Teil Vignettierung ist. Der Mond ist eine Lichtquelle in der Mitte und könnte den Himmel um den Mond aufhellen.

 

[Blende 81]

Die kamerainterne Vig.-Korr. beseitigt den Effekt nur zu einem geringen Teil. Die 7D korrigiert nur 32%, wenn ich das 15-85 davor habe. Will man die Korrekturmöglichkeiten voll ausschöpfen, muss man in RAW fotografieren und in DPP die Vig.-Korr. per Schieberegler auf 100% hochziehen. Wenn dann noch was übrig bleibt, ist tatsächlich was nicht i.O. Vorteil: Man kann auch gleich die Verzeichnungen und CA's beseitigen...


Blende 81

 

[bullit006]

Also diese Vignettierung würde ich( hab auch ne 550d mit der 18-135er) als normal bezeichnen. Deswegen benutzte ich auch schon seit geraumer Zeit die Linse nicht mehr, bemerkt habe ich die Vig auch bei solchen Bildern in Himmel am langem Ende des Objektivs. Verstärkt bei kürzerer Verschlusszeit, da wurde es dann manchmal immens^^