Bubosbanka
Themenersteller
Hallo,
Ich fotografiere seit vielen Jahren mit Olympus, meine nun 3. Kamera ist der E-M1 Mk.II.
Mein Hauptinteresse ist Vogelfotografie und Makro für Spinnen, Insekten, Schnecken, und habe dazu die 300 4.0 und den 60 Macro von Olympus.
An sich eigentlich ein gut passendes System, ich schätze die eher kleine Größe und Gewicht des Systems, da ich eigentlich doch mehr der Vogelbeobachter bin, und eigentlich immer primär mit Fernglas und Spektiv unterwegs bin, manchmal kommt halt das Foto dazu(!).
Selbstkritisch behaupte ich auch, dass ich das System Olympus weder vom Können her, noch v.a. auf dem Gebiet der Bildbearbeitung bei weitem nicht ausreize.
Dennoch liebäugele ich immer wieder mit anderen Systemen, und aktuell v.a. mit Canon R System:
- R6 oder R5
- 600 11 oder 800 11 Tele
- RF 100 Makro
Wie ist Eure Einschätzung, lohnt sich ein Wechsel? Sind allein von der Technik her signifikant bessere Ergebnisse zu erwarten? Hier auch die Unterscheidung Tele und Makro-Bereich?
KB-Format als Vorteil für Ausschnitte? Pixelzahl als Vorteil für Makro? Evtl. besserer AF ein Vorteil? Oder Blende 11 als deutlicher Nachteil gegenüber dem 4er von Olympus, was evtl. alles wieder zunichte macht?
Oder doch lieber einfach tiefer mit dem vorhandenen System sich beschäftigen und den Aufpreis sich sparen bzw. in z. B. Fortbildungen investieren?
Ziel sind Bilder fast immer nur auf dem Monitor, manchmal als Druck in max. DIN A3, ganz selten A2 Format.
Danke vielmals für Eure Ansichten, Meinungen, Erfahrungen und Empfehlungen.
Balázs
Ich fotografiere seit vielen Jahren mit Olympus, meine nun 3. Kamera ist der E-M1 Mk.II.
Mein Hauptinteresse ist Vogelfotografie und Makro für Spinnen, Insekten, Schnecken, und habe dazu die 300 4.0 und den 60 Macro von Olympus.
An sich eigentlich ein gut passendes System, ich schätze die eher kleine Größe und Gewicht des Systems, da ich eigentlich doch mehr der Vogelbeobachter bin, und eigentlich immer primär mit Fernglas und Spektiv unterwegs bin, manchmal kommt halt das Foto dazu(!).
Selbstkritisch behaupte ich auch, dass ich das System Olympus weder vom Können her, noch v.a. auf dem Gebiet der Bildbearbeitung bei weitem nicht ausreize.
Dennoch liebäugele ich immer wieder mit anderen Systemen, und aktuell v.a. mit Canon R System:
- R6 oder R5
- 600 11 oder 800 11 Tele
- RF 100 Makro
Wie ist Eure Einschätzung, lohnt sich ein Wechsel? Sind allein von der Technik her signifikant bessere Ergebnisse zu erwarten? Hier auch die Unterscheidung Tele und Makro-Bereich?
KB-Format als Vorteil für Ausschnitte? Pixelzahl als Vorteil für Makro? Evtl. besserer AF ein Vorteil? Oder Blende 11 als deutlicher Nachteil gegenüber dem 4er von Olympus, was evtl. alles wieder zunichte macht?
Oder doch lieber einfach tiefer mit dem vorhandenen System sich beschäftigen und den Aufpreis sich sparen bzw. in z. B. Fortbildungen investieren?
Ziel sind Bilder fast immer nur auf dem Monitor, manchmal als Druck in max. DIN A3, ganz selten A2 Format.
Danke vielmals für Eure Ansichten, Meinungen, Erfahrungen und Empfehlungen.
Balázs