Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der gute Ken schreibt übrigens auch, dass das AFP DX 10-20mm VR ab 13mm auch den FX Bildkreis ausleuchtet.
Falls noch interessant, ich kann mir nicht vorstellen, dass es unschärfer ist als das alte tokina...
Und hat AF und VR.
Da ich beruflich in Fotoabteilungen zu tun habe, sollte ich das morgen mal an einen FX Body dranstecken.
Ich hoffe Dresden hat beides da. Leipzig hatte gestern weder FX-Body noch das 10-20 in der Vitrine.
Das ist wirklich hübsch klein und leicht. Viel Plastik eben. Zur Zeit bin ich mit dem 17mm recht happy
Rein vom Durchschauen durch den Sucher, kann ich das bestätigen, dass das 10-20mm ab 13mm auf FX funzt.
Aber es es gruslig dunkel im Nikon-Sucher, sobald so lichtschwache Objektive angestöpselt werden.
Deutlich mehr Dunkelheit als bei Canon im Sucher. Seltsam
Wenn das nicht stört, ist das 10-20mm bestimmt auch ne schöne Alternative an FX
Nein Bilder am Monitor habe ich nicht betrachtet. Nur bisschen mit der Kombination gespielt.
Ich glaube das schon, dass das Ergebnis knackscharf ist. Ist doch mittlerweile jedes aktuelle 18-55mm, wo die alten 17-55/2.8 bei Nikon und Canon eigentlich auch einpacken können.
Ist trotzdem beeindruckend, wie klein und leicht man ein Objektiv theoretisch auch für FX mittlerweile rechnen kann.
Nehmen wir an die FX-Ecken wären beim 10-20mm noch bisschen schwach, da fehlt ja nicht viel, dass es passt.
Das gleiche beim 35mm/1.8 für DX und FX.
Die DX-Version ist deutlich kleiner und günstiger und reicht fast aus, um den FX-Sensor auszuleuchten. Da hat nicht viel gefehlt. Die FX Version ist deutlich größer und teurer und liefert auch keine perfekten Ecken.
Stört mich nicht, aber ich hätte schon gerne so ein 150€ Glas gekauft und wäre fertig gewesen.
Frage mich eh immer, warum lichtstarke Objektive unbedingt sooo groß sein müssen und erst recht für Vollformat gerechnete nochmals extra. Denn gegen diese These spricht z.B. das alte Nikon AF 50 F1.4D, wer es kennt weiß wie winzig das ist. Sieht irgendwie lustig aus an einer D850. Nur wenig mehr als der Abdeckdeckel für das Bajonett... Zumindest meins macht aber wunderbar scharfe Bilder. Wahrscheinlich sind die mit einem Sigma 50 F1.4 ART noch etwas besser. Dafür ist dieses allerdings auch gefühlt 10 mal so groß und schwer.
Insofern mag ich mein AF-S 50/1.4 auch.
Klein, leicht und gut. Ja natürlich ein Sigma Art 50mm ist schon noch spürbar besser, gerade bei Offenblende. Aber das Gewicht für ein 50mm