@gincool, Hört sich für mich an wie der live view bei Canon. Damit kann ich doch auch live das Bild auf das Display anschauen wenn ich will. Muss ich halt glaub ich nur vorher auf eine Taste legen. Verbraucht auch mehr akkuleistung, hat auch 100% Ansicht, hat auch eine Lupe zum vergrößern. Wo ist da der Unterschied? Einziges Markel was mir manchmal auffällt, ist, bei sehr wenig Licht sieht man im live viewer rein gar nichts. Alles schwarz. Weiß ich aber nicht ob das bei Sony anders ist. :/
Ich benutzte live view ziehmlich offt. Grad, wie erwähnt, bei Makros. Zugegeben aber fast nur auf Stativ. Eben wenn die Schärfebene sehr klein ist. Ansonsten drück ich den Auslöser, wenn ich im MF bin, mehrmals leicht durch. Dann zeigt er mir über die Messfelder welche Punkte scharf sind. Er fokussiert dann halt nicht, aber er zeigt trozdem noch wo's scharf ist.
Weiß aber nicht, ob es dazu eine Verbindung von Objektiv und Kamera braucht.
Zum aus der Hand fotografieren bei der kleinen Schärfenebene aber vielleicht auch nicht die beste Methode, aber wo ist Sony da genau besser? Das musst du mir nochmal erklären. Ich kenn mich da nicht so aus wie das funktioniert/wie die Kamera das genau erkennt wo's scharf ist und wo nicht. Aber ich glaube ehr dass hat mit dem Objektiv nix zutun. Das erkennt doch der Sensor oder nicht? Also müsste es doch auch so gehen oder? Wenn du allerdings sagst, ne so geht das nicht. Dann würd ich den Kauf der 85mm vielleicht doch lieber lassen, wenn es selbst im live viewer und Messfeldmethode nicht geht.
@KloMeister, ok, dass geht ja noch, doch nicht so teuer wie ich zuerst dachte. Meine Achromat hat auch so zwischen die 50 bis 60 gekostet. War aber von Marumi.
Ich hab zuerst gedacht es würde für den Durchmesser so 70 oder 80 Euros kosten.
Edit: Hab noch was gefunden. Jemand in einer der Kundenrezisionen hat was über einen AF Confirm Chip geschrieben. Bringt das was?