• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Walles Architekturfotos

Den Link habe ich nicht verstanden und vergleichen kann ich nicht großartig,
da auf Deiner Website das Bild gleich zum nächsten wechselt. Kann man die
Dia-Show dort nicht ausschalten?

Meine Absicht war dann wohl doch nicht ganz so offensichtlich, wie ich dachte:
Mir ging es nur darum, dass Bild und Website meiner Meinung nach farblich gut
zueinander passen würden. Das Bild hier im Forum und das auf meiner Website
sind identisch.

Die "Dia-Show" lässt sich nicht abstellen, da die Seiten ausschließlich auf HTML
basieren und sich das damit (soweit ich weiß) nicht realisieren lässt.

Danke für deinen Kommentar.
 
Meine Absicht war dann wohl doch nicht ganz so offensichtlich, wie ich dachte:
Mir ging es nur darum, dass Bild und Website meiner Meinung nach farblich gut
zueinander passen würden. Das Bild hier im Forum und das auf meiner Website
sind identisch.

Aaach so, und ich habe die ganze Zeit nach Unterschieden gesucht :lol:

Die "Dia-Show" lässt sich nicht abstellen, da die Seiten ausschließlich auf HTML
basieren und sich das damit (soweit ich weiß) nicht realisieren lässt.

Hab mir gerade den Quelltext angeschaut. Es ist Javascript.
Schau Dir mal Wordpress an, wenn Du Hilfe brauchst, sag Bescheid.
Links will ich hier nicht veröffentlichen, der Forums-Admin schreibt mir immer so komische Briefe :D
 
Die Weiterleitung läuft über ein Meta-Element im Kopfbereich. Wo siehst du Javascript?

Hier zum Beispiel:
Code:
<script type="text/javascript" language="javascript">
                  <!--
                  Zufallszahl = 1 + 39*(Math.random());
                  Zufallszahl = Math.round(Zufallszahl);
                  if(Zufallszahl<10) Zufallszahl = "0" + Zufallszahl;
                  document.write ("<img src='foto/bdt/" + Zufallszahl + ".jpg' class='bild_quer'>")
                  //-->
          </script>
 
Dieses Skript ruft das Zufallsbild auf der Startseite auf und ist auf meiner
Website ausschließlich dort aktiv, d.h. mit den Weiterleitungen in den
einzelnen Galerien hat es nix zu tun.

Ja, das war ja jetzt auch nur ein Beispiel. Irgendwo muss ja die Zeit eingestellt werden. Ich habe nun auch nicht den kompletten Code durchgefrickelt.
Aber da ich das recht umständlich finde, gab ich halt den Tipp mit WordPress, denn da gibt es recht leckere Galerien. Ist aber eh Geschmacksache und war jetzt auch nur als Anregung gemeint.
 
Irgendwo muss ja die Zeit eingestellt werden.

Das funktioniert auf meinen Galerieseiten über diesen Eintrag im Kopf:

Code:
<meta http-equiv="refresh" content="7; URL=zieldatei.html">

D.h. nach 7 sec. wird nach zieldatei.html weitergeleitet.

Aber da ich das recht umständlich finde, gab ich halt den Tipp mit WordPress,
denn da gibt es recht leckere Galerien. Ist aber eh Geschmacksache und war
jetzt auch nur als Anregung gemeint.

Dass es schickere Lösungen gibt, ist mir bekannt, aber ich habe mich
bewusst für Seiten mit möglichst wenig Schnickschnack entschieden. Den
Code habe ich (bis auf ein paar Ausnahmen, z.B. obiges Skript und PHP für
das E-Mailformular) selber geschrieben, d.h. ich verstehe ihn auch und
kann ihn nach meinen Bedürfnissen anpassen. Mit weit komplexerem Code,
wie ihn vorkonfektionierte Galerien liefern, wäre ich überfordert.

Nixdestodennoch danke ich dir für deinen Hinweis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Heinrich-Hertz-Turm vom Park Planten un Blomen aus gesehen.

Hier noch ein Bild, das am gleichen Tag entstanden ist:

015070028.jpg
 
Heute präsentiere ich euch eine weiteres bekanntes Hamburger Fotomotiv:
Das Dockland.

Ich habe es bereits mehrfach fotografiert. Hier zwei meiner neuesten
Aufnahmen, von denen das zweite meine derzeitige Lieblingsversion
dieses Motivs ist:

015070020.jpg



015070022.jpg
 
Sehr schön, sind die viel bearbeitet oder eher OOC.

Hintergrund der Frage: Ich versuche diesen Zweig der Fotografie selber zu lernen und das gestaltet sich besonders was die Bearbeitung angeht schwierig für mich. Versuche eher die Kamera usw. so einzustellen das die Bilder schon "gut" sind.
 
Sehr schön, sind die viel bearbeitet oder eher OOC.

Das lässt sich pauschal nicht beantworten, da bei jedem Bild anders.

Ein paar Beispiele:

Am ehesten kommen wohl die Bilder aus dem Jemen dem ooc-Gedanken nahe,
denn diese entsprechen weitgehend dem Original, dem Dia. Dennoch habe ich in
der digitalen Umsetzung nacharbeiten müssen.

Beim zweiten Bild im ersten Beitrag (Istanbul) habe ich kaum nachbearbeitet, iirc
nur ein paar kleine Korrekturen an Gradation und Sättigung.

Einige der Bilder sind HDRs, also ganz weit weg von ooc.

Viel Zeit in die Nachbearbeitung musste ich in das Bild in Beitrag 19 stecken, weil
dort viel Dreck im Wasser trieb, obwohl ich schon vor den Aufnahme viel davon
weggefischt hatte.

Die Schwarzweißumsetzung der Bilder überlasse ich nicht der Kamera, also auch
hier wieder Nachbearbeitung.

Versuche eher die Kamera usw. so einzustellen das
die Bilder schon "gut" sind.

Das ist oftmals gar nicht mein Ziel. So sind manche Aufnahmen von vornherein
als HDR geplant, andere belichte ich bewusst zu knapp, damit ich die Lichter
nicht verliere.
 
Danke für deine Antwort. Muss wohl auch noch Zeit für den Umgang mit DxO und/oder ACDSee Pro einplanen
 
Nach langer Zeit möchte ich hier mal wieder ein Bild zeigen:

Kraftwerk Tiefstack in Hamburg-Rothenburgsort

016070022.jpg


Für das Foto brauchte ich bei den zur Zeit rasch wechselnden Wetterverhältnissen
mehrere Anläufe, denn obwohl ich den Ort von meinem Zuhause aus in einer knappen
halben Stunde erreichen kann, waren Lichtverhältnisse und Bewölkung kaum vorhersehbar:
Mehrfach habe ich angesichts der Bewölkung darauf verzichtet loszufahren, um mich
nur wenige Minuten später über meine Entscheidung zu ärgern. Mehrfach bin trotz starker
Bewölkung losgefahren, wurde dann vor Ort aber von einem langweilien wolkenlosen Himmel
überrascht.

Und wenn die Wolken doch endlich mal halbwegs passen, muss auch der ewige Wechsel
von Ebbe und Flut noch mitspielen, sonst besteht der halbe Vordergrund nämlich aus Schlick.
 
Für das Foto brauchte ich bei den zur Zeit rasch wechselnden Wetterverhältnissen
mehrere Anläufe, denn obwohl ich den Ort von meinem Zuhause aus in einer knappen
halben Stunde erreichen kann, waren Lichtverhältnisse und Bewölkung kaum vorhersehbar:
Mehrfach habe ich angesichts der Bewölkung darauf verzichtet loszufahren, um mich
nur wenige Minuten später über meine Entscheidung zu ärgern. Mehrfach bin trotz starker
Bewölkung losgefahren, wurde dann vor Ort aber von einem langweilien wolkenlosen Himmel
überrascht.

Und wenn die Wolken doch endlich mal halbwegs passen, muss auch der ewige Wechsel
von Ebbe und Flut noch mitspielen, sonst besteht der halbe Vordergrund nämlich aus Schlick.

Die Mühe hat sich gelohnt.
Wunderbares Licht , super Bearbeitung , guter Schnitt !(y)
 
Ich habe heute Deinen Thread durchgeschaut und finde ihn toll. Um an die Aussage von Leitwinkel anzuknüpfen: Das ist ja eine sehr schöne Sammlung geworden. (y) Ich hoffe, sie geht weiter!

Meine Favoriten sind:

Arco da Rua Augusta aus #2
Chilehaus aus #3
Der 2. Bild vom Marco-Polo-Tower aus #11
Beide Fotos vom Dockland aus #29
Hamburgs Alsterarkaden aus #35
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten