Warum Mittelformat?

[Bokeh-Master]

Was sollte deiner Auszählung, deiner Meinung nach, noch hinzugefügt werden können?

Fuji GFX 100s II mit Canon EF 85mm f/1.8 + EF 12 II Zwischenring

Die Zahl der Argumente reicht eigentlich aus.


Hast Du auch ein Beispiel vom 85mm/1.8 ohne Zwischenring?

 

[islander]

Hast Du auch ein Beispiel vom 85mm/1.8 ohne Zwischenring?

Moin!
Nein, noch nicht.
Ich habe ihn verwendet, um die Naheinstgrenze des 85er unterschreiten zu können.

mfg hans

 

[Floyd Pepper]

Ist das wirklich alles?

Was sollte deiner Auszählung, deiner Meinung nach, noch hinzugefügt werden können?

Ein - allerdings eher zusammenfassendes - Argument hätte ich da noch beizutragen:

Leider geil!

 

[pquattro]

bb

 

[Hexagon]

äh ja scheint so, die Fotografin ist im Gegensatz hervorragend abgelichtet.

 

[islander]

Moin!

Hier habe ich mein Model für Beleuchtungs-Setups bei/mit vorhandenem Licht abgelichtet.

GFX 100sII mit einem ~ 25 Jahre altem Canon EF 85mm f/1.8, @ 2.0, 1/200 und ISO 1250,
aufgenommen als RAW, ooc, Schärfe »0« . . .



ausgearbeitet ...



mfg hans

 

[islander]

Moin!
... und hier noch einmal, mit dem/einem Canon EF 85mm f/1.2, bei Blende 1.2 . . .



mfg hans

 

[Bokeh-Master]

~ 25 Jahre altem Canon EF 85mm f/1.8, @ 2.0, 1/200 und ISO 1250,

Das sieht ganz passabel aus. Sozusagen ein 80mm/1.7 für Arme.

 

[islander]

Das sieht ganz passabel aus. Sozusagen ein 80mm/1.7 für Arme.

Moin!
Ja, es vignettiert und zeigt CAs.

mfg hans

 

[Bokeh-Master]

zeigt CAs.

Das zeigt es an einer Canon-Kamera auch.

 

[Bokeh-Master]

25 Jahre altem Canon EF 85mm f/1.8,

Welchen Adapter nutzt du? Kann der auch den AF ermöglichen? Wenn ja, wie gut ist der AF?

 

[islander]

Welchen Adapter nutzt du? Kann der auch den AF ermöglichen? Wenn ja, wie gut ist der AF?

Moin!
Ich benutze den/einen Fringer-Adapter . . .

und ja, er ermöglicht AF.
Am z.B. EF 100-400II zeigt er sich sehr schnell, so dass der auch Actionfähig ist.
Er hat einen Rändelring [Auf dem Foto, oberhalb des Schriftzuges], mit dem man
bei den Canon-Objektiven die Blende manuell verstellen kann.
Mit dem Adapter kann man, meines Wissens, alle Möglichkeiten nutzen, welche die Kamera bietet.

Aber wie schon erwähnt, diese Adapterlösung beschert dem Nutzer aber auch Vignettierung/dunkle Ecken.
Je nach Objektiv und Blende unterschiedlich stark ausgeprägt.

mfg hans

 

[Bokeh-Master]

....den/einen Fringer-Adapter . . .


und ja, er ermöglicht AF.
Am z.B. EF 100-400II zeigt er sich sehr schnell, so dass der auch Actionfähig ist.

Das Teil scheint echt gut zu sein. Hat aber auch seinen Preis.

 

[wutscherl]

Moin!
Ich benutze den/einen Fringer-Adapter . . .

und ja, er ermöglicht AF.
Am z.B. EF 100-400II zeigt er sich sehr schnell, so dass der auch Actionfähig ist.
Er hat einen Rändelring [Auf dem Foto, oberhalb des Schriftzuges], mit dem man
bei den Canon-Objektiven die Blende manuell verstellen kann.
Mit dem Adapter kann man, meines Wissens, alle Möglichkeiten nutzen, welche die Kamera bietet.

Aber wie schon erwähnt, diese Adapterlösung beschert dem Nutzer aber auch Vignettierung/dunkle Ecken.
Je nach Objektiv und Blende unterschiedlich stark ausgeprägt.

mfg hans

Mach mal 'ne Shiftlinse dran. Die gibt es auch von Canon als TS-E und zumindest als 2,8/90mm. Dann klappt's auch in den Ecken. Man will schließlich keine Pixel verlieren.

Der Bildkreis der Shiftlinsen erlaubt auf jeden Fall die volle Ausleuchtung des Sensorformats. Beim Rest muss man schauen. Ich habe allerdings im Netz sehr vielversprechende Bilder zu dem Thema gefunden. Vor allem das 24er und das 17er sind bei Canon sehr interessant, weil man weniger Verzerrungen korrigieren muss und sich so einiges an Auflösung retten kann. Beim 90er läge meiner Ansicht nach der Vorteil eher bei der Schärfeebenenverlagerung. Das sagen meine Erfahrungen mit adaptierten Pentacon- und Pentax- Mittelformatlinsen aus(Kipon hat Adapter). Bei 100 Mp ist das zwar nicht mehr sooo wichtig, aber manchmal braucht man das eben doch.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[islander]

Mach mal 'ne Shiftlinse dran. Die gibt es auch von Canon als TS-E und

Moin!
Ich verwende schon seit einiger Zeit ein Canon 50mm f/2.8 TS-E Makro.

mfg hans

 

[pquattro]

ttt

 

[islander]

Ein klein Problem ist nur, das diese MF Sensor/ Sensoren leider KEINE MIKROKONTRASTE erzeugen. Leider!

Moin!

Und das heißt, bedeutet?

Der 40 MP CCD-Sensor meiner 645D hat/erzeugt diese.

mfg hans

 

[pquattro]

rr

 

[islander]

Bitte um ein Bild wo die MIKROKONTRASTE ZU SEHEN SIND!!!!
MfG. Peter

Moin!
Ich habe die 645D zugunsten der GFX 100s II verkauft.
Wie war das jetzt mit den Mikrokontrasten?

mfg hans

 

[ayreon]

@pquattro warum sollte das der MF Sensor im gegensatz zu einem FF nicht können? Thema AA Filter?