• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
    Thema: "Wiederholung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG

weiches Bild?

eselfarm

Themenersteller
Moin

Ich war heute das erste mal mit meinem neuen Bigma unterwegs, an der 450D. Wollte man ein wenig Flugzeuge spotten, also AF auf AF-Servo, AV und Feuer. Beim genauen Betrachten der Bilder zu Hause war ich nur semi-zufrieden. Ich finde alle Bilder etwas weich.

Liegt es daran, dass man die langen Brennweiten nicht ohne Stativ halten kann? (hab kein OS)
Liegt es daran, dass ich die Messmethode nicht auf Spot, sondern Matrix hatte?
Liegt es am Objektiv? (Was ich ausschließen würde)

Oder kann ich nur nicht gucken?
 
Hatte Bigma geschrieben ;)


Sigma 50-500mm f/4-6,3 APO EX DG HSM

solche ultraweiten brennweiten sind nicht immer knackscharf... deswegen würde ich mal aufs objektiv tippen ;)
aber dafür scheint es eigentlich ganz ordentlich
 
Also nach DIESEM REVIEW siehts so aus, als wenn das Sigma bei höheren Brennweiten kontinuierlich abnimmt.
Allerdings finde ich dein Bild gar nicht so weich. Kann auch durch das verkleinern kommen. Das Air Berlin auf der Turbine kommt mir doch recht scharf vor... vielleicht mal das Bild in Originalgröße Posten oder zumindest Crops. Achja Schärfentiefe ist bei der Brennweite und Abstand ggf. auch noch sichtbar.
 
Hier mal ein 100% Crop.

Hm... Wenn ihr sagt, dass es doch einigermaßen scharf ist, hab ich wohl Gurken auf den Augen :devilish:

Werd dann morgen mal mit einem Einbein probieren (hoffentlich hält das Wetter) und etwas EBV versuchen, werd dann noch berichten...
 
Ich finde es voll OK! Ich glaube im Crop sehe ich auch etwas Bewegungsunschärfe oder Verwacklung (ist ja auch "nur" 1/500s bei 580mm KB-Äquivalent; kein OS, kein Stativ). Während der 1/500s hat sich das Flugzeug ja bei angenommenen 300 km/h (Geschwindigkeit bei Start/Landung) gut 20cm bewegt.
 
Viel schärfer wird es wohl nicht werden. Du solltest Dich damit abfinden, dass sich in unserer Athmosphäre durchaus "Störeffekte" ergeben, die durch Partikel, Luftbewegungen und Thermik zwangsläufig ergeben. Okay, wenn das Bild jetzt aus 50-100m aufgenommen wäre, sollte es schon etwas schärfer sein können - aber das schließe ich jetzt mal einfach aus. Du könntest allenfalls per EBV noch etwas nachschärfen....
 
Alles klar, danke euch allen! :)

Werd es morgen mal mit einem Einbein und EBV versuchen und berichten ;)

Gruß
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten