Weitwinkel für Sony Alpha 6000 / Immobilienfotografie

[Level7]

Hallo Forum,


ich suche für meine Sony Alpha 6000 noch ein Weitwinkel um hauptsächlich Innenräume von Immobilien besser darstellen zu können.

Könntet ihr mich da beraten?

Budget gerne unter 500-600€.


Danke & Gruß

 

[AntiRAM]

Gehört dann wohl eher nach Sony E-Mount.

Gibt da nicht so viel Auswahl.

Ein manuelles 12mm F2.0 Samyang für ca. 330 € könnte Dir helfen.

 

[K-1000]

An das dachte ich auch spontan. Dass es keinen AF hat, ist in dieser Konstellation absolut verschmerzbar.

 

[Level7]

Entschuldigt.

Kann das ggf. ein Mod verschieben?

Ja das o.g. Objektiv werde ich mir mal genauer anschauen.
Was käme denn mit Autofokus in Frage?


Und danke für eure Beratung!


EDIT:

OK Autofotus brauch man wohl echt nicht in der Situation.

Nur lese ich oft das es Lens Flare anfällig ist. Was eher schlecht ist, da oft viele Lampem in den Räumen sind.

 

[Schlabber2000]

Ich bin häufig in Sachen Vermietung und Immobilien-Verkauf unterwegs ...

Dabei setze ich neben den existierenden Lampen auch zusätzliche Lichter in Form von LEDs (160er/216er) ein. Flares werden meiner Meinung nach überbewertet - Du kannst ja im Normalfall genug probieren. Dazu kommt, das Du die Bilder in den seltensten Fällen in absoluter Top-Qualität brauchst - letztendlich entscheidet sowieso die Besichtigung, keiner kauft eine Wohnung / Haus von einem Bild. Bei Vermietungen (Ferienwohnung) sieht das schon anders aus. Allerdings kommt dann die "Rache" spätestens wenn der Gast Bewertungen hinterlässt.

Ich setze dafür ein:
a77/a77ii - ein gutes Stativ - Tokina 11-16 2.8 (eines der für flares berüchtigsten Objektive )

 

[Level7]

Okay, denke ich werde mir das Samyang besorgen.
Hier gibt es das für 260€ neu:
http://www.eglobalcentral.de/samyan...e-mount.html?gclid=CKHw1ZnIu88CFc-6Gwodg9ULCA

LED Licht könnte ich auch gut gebrauchen.

Ist so etwas ausreichend?
https://www.amazon.de/Neewer®-Video...id=1475391894&sr=1-1&keywords=LED-Beleuchtung

 

[Kusstatscher]

Schau dir das 10mm von Samyang an. 12mm kann in Innenräumen oft eng werden und Filter werden dort auch nicht benötigt

 

[droehnwood]

Und schön variabel wäre man dann mit dem 1018! gebraucht für knapp über 500 hier im Forum zu bekommen.

 

[Level7]

Aber wirkt ein UWW nich oft ein bisschen trügerisch auf die Raumgröße?

Meine das mal wo aufgeschnappt zu haben.

 

[Kusstatscher]

Naja, ist es wichtig ein schönes Foto zu machen oder die effektive Raumgröße zu erkennen?

 

[droehnwood]

Aber wirkt ein UWW nich oft ein bisschen trügerisch auf die Raumgröße?

Ich denke, so mancher Makler nimmt das billigend in kauf... ;-)

 

[Schlabber2000]

Aber wirkt ein UWW nich oft ein bisschen trügerisch auf die Raumgröße?

Meine das mal wo aufgeschnappt zu haben.

Da ich ja nun einmal (auch) bei einem Makler arbeite ...

Nun, Du verkaufst keine Wohnung/Haus nach Fotos. Niemand gibt mehrere hundert tausend Euro aus, nur weil das Foto schön ist.

Es ist eher kontra-produktiv wenn die Bilder zu sehr "bearbeitet" aussehen. Denn dann wird der potentielle Käufer feststellen, dass der Makler nur zu gerne etwas vorspielt, was eigentlich so nicht stimmt. Und genau dieses Gefühl wird er auch auf die übrigen Verkaufsverhandlungen projizieren. Es heißt also (zumindest bei uns ist das so): Schönes Foto, ja - aber nicht übertreiben.

Bei der (Ferien)Vermietung kann die Sache anders sein. Gäste müssen ja nicht wieder kommen. Aber auch das ist auf Dauer nicht unbedingt positiv für das Geschäft.

 

[Schlabber2000]

Ich denke, so mancher Makler nimmt das billigend in kauf... ;-)

So ziemlich jeder Käufer besichtigt ein Objekt vor dem Kauf. Zudem gibt es Grundrisse und Quadratmeter-Angaben.
Auch Makler wissen, das die Kunden nicht blöde sind - also wird er sie - wenn der Makler einigermaßen intelligent ist - auch nicht für blöde verkaufen.

 

[Level7]

Okay, dass stimmt auch wieder. Ziel ist es einfach, die Immobilien bestmöglich zur Schau zu stellen.
Ich werd mich mal die beiden 10mm u. 12mm + das SEL1018 genauer anschauen und dann entscheiden. Mittlerweile tendiere ich zum günstigeren Samyang, wobei ich mit dem Sony wohl flexiebler wäre und es bestimmt das bessere Objektiv ist. Nur werden die Fotos ja i.d.R. eh recht klein benötigt.

Wäre denn ggf. noch ein Aufsteckblitz interessant?


Ach und nochmals danke für eure Hilfe!

 

[Nex-5togo]

Das Sony ist flexibler und farbneutraler, das "bessere" Objektiv würde ich daher nur in diesen Punkten unterschreiben. Verglichen bei 12mm ist das Samyang definitiv schärfer, in den Ecken sogar deutlich.

 

[Gast_432580]

10mm Brennweite erzeugen unschöne Verzerrungen am Rand. Für mich wäre das nichts für Innenräume. Ich möchte noch das Zeiss Tuit 12mm f2,8 Af in den Ring werfen. Neu ist es teuer, wie das Sony 10-18, aber gebraucht bekommt man es auch preiwerter.

 

[aidualk]

Wäre denn ggf. noch ein Aufsteckblitz interessant?

Aufsteckblitze leuchten diese Bildwinkel normalerweise nicht mehr aus.
Da müsste man dann bei Bedarf schon manuell ausleuchten.

 

[Gast_432580]

Für Architekturfotografie kann man auch sehr gut Panaramen erstellen.

 

[Kusstatscher]

10mm Brennweite erzeugen unschöne Verzerrungen am Rand. Für mich wäre das nichts für Innenräume. Ich möchte noch das Zeiss Tuit 12mm f2,8 Af in den Ring werfen. Neu ist es teuer, wie das Sony 10-18, aber gebraucht bekommt man es auch preiwerter.

Ist aber nicht besser als das 12er Samyang, bis auf den Autofokus

 

[Level7]

OK, dann spar ich mir gerne das Geld.

Und schaff mir ggf. noch LEDs an, zum ausläuchten der Räume.

Könnt ihr da was empfehlen? Ich bin leider recht unversiert, was Fotoeqipment angeht.


Gruß