EF/EF-S Welche Objektive nach Madeira mit nehmen

[blaubaer_65]

Für Canon Fotografen diese Speziealversion des 24-105, ideal geeignet für Wein, Pflaume in Madeira und andere Spezialitäten wenn es mit den Bildern grad nicht läuft.

https://www.amazon.de/Splend-Kaffeebecher-Kamera-objektiv-Kaffeetassen-Kaffeel%C3%B6ffel-Reisebecher/dp/B07GBVNNY4

 

[Xairo]

Du bist hier im Canon und nicht im mFT Bereich.

Oh weh, stimmt! Merke schon das Brennen

Habe die Suche verwendet. Spielt doch keine Rolle welcher Hersteller es ist wenn es um eine bestimmte Urlaubsdestination geht. Verrückte Welt und gar befremdlich.

Schlussendlich geht rein um die Brennweite.

 

[tomba8tomba]

Oh weh, stimmt! Merke schon das Brennen

Habe die Suche verwendet. Spielt doch keine Rolle welcher Hersteller es ist wenn es um eine bestimmte Urlaubsdestination geht. Verrückte Welt und gar befremdlich.

Schlussendlich geht rein um die Brennweite.

Ich würde 14-500mm Brennweite mitnehmen. Die Urlaubsdestination spielt für mich keine Rolle.

 

[Reussrunner]

Spielt doch keine Rolle welcher Hersteller es ist wenn es um eine bestimmte Urlaubsdestination geht. Schlussendlich geht rein um die Brennweite.

Nein, der Hersteller spielt keine Rolle.
Das einzige, was eine Rolle spielt, ist die Frage WAS und WIE du an der Destination fotografieren willst! Egal an welcher Destination!

Und dann ist eben nicht nur die Brennweite entscheidend. Die Lichtstärke kann für bestimmte Motive eben auch eine Rolle spielen, oder die Macro-Fähigkeit.
Und - gerade bei Urlaubsreisen - das Gewicht und Volumen.

Und was @WRDS meint: Deine mft-Brennweiten haben an Canons APS-C und KB-Kameras eine andere Bildwirkung. Deshalb sind sie hier ohne Äquivalenz-Umrechnung nicht vergleichbar.

Deshalb ist es wenig sinnvoll, wenn du mit deinem mft-Anliegen in diesem Thread um Rat suchst, wo es hier doch um APS-C geht.
Vielleicht eröffnest du einen eigenen Thread, wo dir mft-spezifisch geholfen wird?

 

[WRDS]

Und was @WRDS meint: Deine mft-Brennweiten haben an Canons APS-C und KB-Kameras eine andere Bildwirkung.

Ne ich meine nur, dass es hier halt einfach OT ist und verwirrt im Canon Bereich. Alte Threads auszugraben und zu kapern ist eh meistens eine schlechte Idee.

 

[ggoebel]

Ich war 2017 zwei Wochen in Madeira (viel Wandern, Besichtigen etc., aber keine Tierbeobachtung). Vielleicht hilft dir die Brennweiten-Auswertung meiner Bilder für deine Entscheidung. Meine Objektive decken den Bereich 15-300 mm an APS-C ab. Im Wesentlichen habe ich das 15-85er verwendet.

 

[navpp]

Moin,
Ich habe dort einen Bekannten vor Ort, ist vieleicht auch nicht das letzte mal das ich da hin fliege.

Dank euch bin ich am überlegen ob ich nicht sogar nur die Sony RX100 I mit nehme, nicht das ich mir die gesamte Zeit ruiniere.
Aber klar, die 90D mit dem 10-18 is meine erste wahl, im Idealfall kommt das Sigma 17-50 und das 55-250 noch mit, sollte das Handgepäck überquillen, verzichte ich auf das 55-250.

Moin,
Ich habe dort einen Bekannten vor Ort, ist vieleicht auch nicht das letzte mal das ich da hin fliege.

Dank euch bin ich am überlegen ob ich nicht sogar nur die Sony RX100 I mit nehme, nicht das ich mir die gesamte Zeit ruiniere.
Aber klar, die 90D mit dem 10-18 is meine erste wahl, im Idealfall kommt das Sigma 17-50 und das 55-250 noch mit, sollte das Handgepäck überquillen, verzichte ich auf das 55-250.

Mit 90D und den drei STMs hast doch eh alles was man für jede Urlaubssituation braucht. Ich würd das unbedingt mitnehmen, die Objektive sind weder groß noch schwer und 1x abgeblendet top. Vor Ort kannst ja immer überlegen ob heute das Tele oder das UWW daheim bleibt und das jeweils andere zur Sicherheit in den Rucksack. Außerdem würd ich hier aufhören zu lesen, und einfach in mich hineinhören: "Womit habe ich Lust auf der Reise zu fotografieren?". Es gilt immer noch Subjekt>Licht*>Komposition*>Objektiv>Kamera. Wenn du gute Bilder siehst wirst du gute Bilder machen. Schönen Urlaub!

*das eine beeinflusst das andere dh. das kannst in der Reihenfolge auch tauschen.

 

[Xairo]

Ne ich meine nur, dass es hier halt einfach OT ist und verwirrt im Canon Bereich. Alte Threads auszugraben und zu kapern ist eh meistens eine schlechte Idee.

Mag sein und mal OT: Warum schreibt man eigentlich nicht immer die 35mm Brennweite rein? Dann ist es verständlich. So halte ich es jedenfalls wenn ich mit Leuten rede.
Auch APS-C und FF ist so ne Sache - das begreifen ja manche auch nie es kommt einfach immer auf das Resultat an.

 

[WRDS]

Warum sollte man das tun wenn es, wie hier, um Canon APS-C geht? Dann will der TO ja Empfehlungen zu spezifischen Produkten.

 

[scorpio]

Dann will der TO

Der ist schon mehr als 3 Jahre wieder zurück von Madeira.