Die 90D schlägt sich bei mir mit der Bildqualität bei höheren ISO gut bei Vögeln.
Beachten sollte man, dass man eben den Vorteil von mehr Brennweite mit APS-C gut ausspielen kann und das bei Verzicht auf einen Telekonverter der wieder Licht schluckt und die Bildqualität reduziert.
Dann gleich eine APS-C Kamera und weniger ISO als dass du den Vollformatvorteil um mehr Zoom zu bekommen durch Konverter verschenkst.
Ausserdem muss man mit APS-C nicht unbedingt ans lange Ende zoomen, was einem noch ein bisschen mehr Licht durch geringere Blenden schenkt.
10 Bilder pro Sekunde sind bei der 90D und Vögeln auch klasse.
Ob die 7D II heute noch wirklich Zeitgemäss ist, besonders was die schlechte Dynamik des Sensors angeht verglichen mit der 90D, ist die nächste Frage.
32 Megapixel sind zum croppen bei der Bearbeitung nochmal besser und man kann die Schatten besser retten. Das ist sehr hilfreich bei Vögeln.
Der Autofokus der 90D mag nicht der beste der Canons sein, aber er ist gut genug und letztendlich zählt auch die richtige Einstellung und Anwendung.
Beachten sollte man, dass man eben den Vorteil von mehr Brennweite mit APS-C gut ausspielen kann und das bei Verzicht auf einen Telekonverter der wieder Licht schluckt und die Bildqualität reduziert.
Dann gleich eine APS-C Kamera und weniger ISO als dass du den Vollformatvorteil um mehr Zoom zu bekommen durch Konverter verschenkst.
Ausserdem muss man mit APS-C nicht unbedingt ans lange Ende zoomen, was einem noch ein bisschen mehr Licht durch geringere Blenden schenkt.
10 Bilder pro Sekunde sind bei der 90D und Vögeln auch klasse.
Ob die 7D II heute noch wirklich Zeitgemäss ist, besonders was die schlechte Dynamik des Sensors angeht verglichen mit der 90D, ist die nächste Frage.
32 Megapixel sind zum croppen bei der Bearbeitung nochmal besser und man kann die Schatten besser retten. Das ist sehr hilfreich bei Vögeln.
Der Autofokus der 90D mag nicht der beste der Canons sein, aber er ist gut genug und letztendlich zählt auch die richtige Einstellung und Anwendung.