eyes of horus
Themenersteller
Moin,
habe mir eine Fujifilm Kamera gekauft und möchte wie immer, meine Fotos in jpeg+ RAW speichern.
Habe bis jetzt immer mit DXO die Raws entwickelt und bin zufrieden mit der Software. Bin schon seit der Version 5 bei DXO.
Wollte für meine Fuji dann die entsprechenden Kameraprofile für Fuji von DXO runterladen. Aber, für meine Fuji gibt es bei denen nix.
Habe dann beim DXO Support angefragt, warum es nix gibt.
Habe folgende Antwort erhalten:
Warum unterstützt DxO Optics Pro nicht die Fuji X- Kameras?
Um Farbbilder zu speichern, sind die Sensoren von Digitalkameras mit einer Filtermatrix (Mosaik) ausgestattet.
Die Sensoren der meisten Digitalkameras sind mit dem sogenannten „Bayer-Mosaik“ versehen.
Es besteht zu 50% aus grünen Filtern, also der Farbe, für die das menschliche Auge am empfindlichsten ist, und zu je 25% aus blauen und roten Filtern. Sie befinden sich vor dem lichtempfindlichen Bereich und das Mosaik hat in Reihen abwechselnd rote und grüne sowie blaue und grüne Pixel.
Der Sensor der Fuji X-Pro1, X100s, X20 und X-E1 verwenden jedoch nicht das Bayer-Mosaik, sondern eine andere Matrix. Bei den Fuji- Sensoren kommen in jeder Reihe alle drei Farben vor, basierend auf einer Technologie namens "X-Trans", die an der zufälligen Verteilung natürlicher Kristalle in Silberhalogenid-Filmen angelehnt ist. Wie für die Fuji X10 und X-S1 XF1 verwenden Sie einen EXR CMOS Sensor mit einer weiteren anderen Anordnung.
Die Algorithmen zum Demosaicing („Demosaiken“ - Auflösen der Mosaikstruktur) von DxO Optics Pro, mit denen die RAW-Daten digitaler Kameras verarbeitet werden, wurden für Daten von Sensoren mit Bayer-Mosaik entwickelt. Ebenso basieren ein Teil der Korrektur-Algorithmen der Software auf der selben Matrix, wie zum Beispiel in Hinblick auf Rauschminderung, Belichtung und Weißabgleich.
DxO Labs hat immer ein Ohr für Fotografen in Bezug auf den Support ihrer Kameras. Im Fall der Fuji X-Pro 1, X100s, X20 sowie auch der X-E1, die auf der selben Technologie beruhen, würde es bedeuten, die Demosaicing-Algorithmen der Software komplett neu zu schreiben, um die Daten dieser Matrix verarbeiten zu können. Kurzfristig ist der Support dieser fünf Kameras nicht vorgesehen.
Leider ist der Markt für diesen Sensor-Typ noch sehr begrenzt und es sind nur ein paar wenige Kameras, die diesen Sensor verwenden. Eine komplette Neuentwicklung einer Software setzt aber voraus, dass die Entwicklungskosten in einem entsprechenden Verhältnis zum möglichen Ertrag stehen. Dies wäre im Moment nur bei einem enorm hohen Preis pro Lizenz möglich, was auch wieder unrealistisch wäre. (Dies ist meine persönliche Einschätzung, die so sicher nicht auf der Webseite zu sehen sein würde).
Ich hoffe, damit Ihre Frage beantwortet zu haben.
Mit besten Grüßen,
So, da DXO die neueren Fujis nicht unterstützt meine Frage an die Experten:
Welchen RAW Konverter würdet ihr empfehlen.
Möchte aber nicht Unsummen für einen Konverter ausgeben.
RAW Therapee, V5.0 habe ich ausprobiert, die Ergebnisse gefallen mir allerdings nicht. Adobe will ich nicht. (Photoshop)
Maybe gibt es ja eine Alternative, die so im 100€ Preisrahmen bleibt.
Freue mich auf eure Antworten.
habe mir eine Fujifilm Kamera gekauft und möchte wie immer, meine Fotos in jpeg+ RAW speichern.
Habe bis jetzt immer mit DXO die Raws entwickelt und bin zufrieden mit der Software. Bin schon seit der Version 5 bei DXO.
Wollte für meine Fuji dann die entsprechenden Kameraprofile für Fuji von DXO runterladen. Aber, für meine Fuji gibt es bei denen nix.
Habe dann beim DXO Support angefragt, warum es nix gibt.
Habe folgende Antwort erhalten:
Warum unterstützt DxO Optics Pro nicht die Fuji X- Kameras?
Um Farbbilder zu speichern, sind die Sensoren von Digitalkameras mit einer Filtermatrix (Mosaik) ausgestattet.
Die Sensoren der meisten Digitalkameras sind mit dem sogenannten „Bayer-Mosaik“ versehen.
Es besteht zu 50% aus grünen Filtern, also der Farbe, für die das menschliche Auge am empfindlichsten ist, und zu je 25% aus blauen und roten Filtern. Sie befinden sich vor dem lichtempfindlichen Bereich und das Mosaik hat in Reihen abwechselnd rote und grüne sowie blaue und grüne Pixel.
Der Sensor der Fuji X-Pro1, X100s, X20 und X-E1 verwenden jedoch nicht das Bayer-Mosaik, sondern eine andere Matrix. Bei den Fuji- Sensoren kommen in jeder Reihe alle drei Farben vor, basierend auf einer Technologie namens "X-Trans", die an der zufälligen Verteilung natürlicher Kristalle in Silberhalogenid-Filmen angelehnt ist. Wie für die Fuji X10 und X-S1 XF1 verwenden Sie einen EXR CMOS Sensor mit einer weiteren anderen Anordnung.
Die Algorithmen zum Demosaicing („Demosaiken“ - Auflösen der Mosaikstruktur) von DxO Optics Pro, mit denen die RAW-Daten digitaler Kameras verarbeitet werden, wurden für Daten von Sensoren mit Bayer-Mosaik entwickelt. Ebenso basieren ein Teil der Korrektur-Algorithmen der Software auf der selben Matrix, wie zum Beispiel in Hinblick auf Rauschminderung, Belichtung und Weißabgleich.
DxO Labs hat immer ein Ohr für Fotografen in Bezug auf den Support ihrer Kameras. Im Fall der Fuji X-Pro 1, X100s, X20 sowie auch der X-E1, die auf der selben Technologie beruhen, würde es bedeuten, die Demosaicing-Algorithmen der Software komplett neu zu schreiben, um die Daten dieser Matrix verarbeiten zu können. Kurzfristig ist der Support dieser fünf Kameras nicht vorgesehen.
Leider ist der Markt für diesen Sensor-Typ noch sehr begrenzt und es sind nur ein paar wenige Kameras, die diesen Sensor verwenden. Eine komplette Neuentwicklung einer Software setzt aber voraus, dass die Entwicklungskosten in einem entsprechenden Verhältnis zum möglichen Ertrag stehen. Dies wäre im Moment nur bei einem enorm hohen Preis pro Lizenz möglich, was auch wieder unrealistisch wäre. (Dies ist meine persönliche Einschätzung, die so sicher nicht auf der Webseite zu sehen sein würde).
Ich hoffe, damit Ihre Frage beantwortet zu haben.
Mit besten Grüßen,
So, da DXO die neueren Fujis nicht unterstützt meine Frage an die Experten:
Welchen RAW Konverter würdet ihr empfehlen.
Möchte aber nicht Unsummen für einen Konverter ausgeben.
RAW Therapee, V5.0 habe ich ausprobiert, die Ergebnisse gefallen mir allerdings nicht. Adobe will ich nicht. (Photoshop)
Maybe gibt es ja eine Alternative, die so im 100€ Preisrahmen bleibt.
Freue mich auf eure Antworten.
Zuletzt bearbeitet:
