bouba
Themenersteller
Hallo,
im Grunde genommen weiss man ja selber am besten Bescheid, welche Tasche/Rucksack/Koffer den eigenen Anforderungen am besten gerecht wird. Dennoch will ich hier mal laut nachdenken - in der Hoffnung auf eine gute Inspiration.
Ich habe derzeit einen Lowepro 300 - also einen schönen kleinen Foto-Rucksack für Wanderungen. Für mein Nikkor 70-200/2.8 ist er eigentlich schon zu klein.
Ich suche jetzt nach einer Lösung wo praktisch (fast) meine gesamte Ausrüstung hinein passt. "Fast" da ich jetzt einfach mal Netzgeräte etc. außer Acht lasse. Es geht mir um zwei Gehäuse mit Griff, das lange Telezoom, mein Nikkor 17-55, ein 50er, 85er, 28er, evtl. 18-135, 11-18 und zwei Blitze.
Wenn dies hinein passt, könnte ich Akkus, Speicherkarten, Netzgeräte etc. zusätzlich im Rucksack transportieren. Praktisch wäre es, wenn man sich, z.B. bei Sportveranstaltungen, darauf setzen könnte (85kg).
Heute war ich mal im Baumarkt, da ich schon mal gelesen hatte, dass es dort Alu-Kisten in passabler Qualität gebe. Die haben mir allerdings alle nicht gefallen. Der Baumarkt meiner Wahl hat allerdings eine Boot-Abteilung. Dort sah ich zufällig diesen Koffer, (große Version), der mir spontan sehr gut gefiel. Sehr gut verarbeitet, wirkt robust, 3,xx Kg, also leicht, wasser- und staubdicht. Dazu gibt es einen Schaumstoff- (Würfel-) Einsatz für 22,--.
Eine ähnliche Ausführung sah ich im großen Fluß auch von Vanguard.
Ich frage mich, ob ein solcher Koffer (vom Foto-Spezialisten) nicht doch die bessere Lösung ist (warum, das sagt Ihr mir), oder
ob ich einfach doch einen größeren Rucksack kaufen soll (z.B. diesen hier von Benro) und dazu dann zusätzlich einen Dreibein-Hocker.
Der Vorteil der Rucksack-Lösung: da passt ne Menge rein und ich behalte meine Hände frei.
Der Vorteil der Koffer-Lösung: Zusammen mit meinem kleinen Lowepro bringe ich noch mehr unter.
Ein Koffer ist halt eher eine "stationäre" Lösung.
Was meint Ihr? Kennt jemand zufällig den Nautic-Koffer aus dem Baumarkt?
Ich danke Euch schon mal.
im Grunde genommen weiss man ja selber am besten Bescheid, welche Tasche/Rucksack/Koffer den eigenen Anforderungen am besten gerecht wird. Dennoch will ich hier mal laut nachdenken - in der Hoffnung auf eine gute Inspiration.
Ich habe derzeit einen Lowepro 300 - also einen schönen kleinen Foto-Rucksack für Wanderungen. Für mein Nikkor 70-200/2.8 ist er eigentlich schon zu klein.
Ich suche jetzt nach einer Lösung wo praktisch (fast) meine gesamte Ausrüstung hinein passt. "Fast" da ich jetzt einfach mal Netzgeräte etc. außer Acht lasse. Es geht mir um zwei Gehäuse mit Griff, das lange Telezoom, mein Nikkor 17-55, ein 50er, 85er, 28er, evtl. 18-135, 11-18 und zwei Blitze.
Wenn dies hinein passt, könnte ich Akkus, Speicherkarten, Netzgeräte etc. zusätzlich im Rucksack transportieren. Praktisch wäre es, wenn man sich, z.B. bei Sportveranstaltungen, darauf setzen könnte (85kg).
Heute war ich mal im Baumarkt, da ich schon mal gelesen hatte, dass es dort Alu-Kisten in passabler Qualität gebe. Die haben mir allerdings alle nicht gefallen. Der Baumarkt meiner Wahl hat allerdings eine Boot-Abteilung. Dort sah ich zufällig diesen Koffer, (große Version), der mir spontan sehr gut gefiel. Sehr gut verarbeitet, wirkt robust, 3,xx Kg, also leicht, wasser- und staubdicht. Dazu gibt es einen Schaumstoff- (Würfel-) Einsatz für 22,--.
Eine ähnliche Ausführung sah ich im großen Fluß auch von Vanguard.
Ich frage mich, ob ein solcher Koffer (vom Foto-Spezialisten) nicht doch die bessere Lösung ist (warum, das sagt Ihr mir), oder
ob ich einfach doch einen größeren Rucksack kaufen soll (z.B. diesen hier von Benro) und dazu dann zusätzlich einen Dreibein-Hocker.
Der Vorteil der Rucksack-Lösung: da passt ne Menge rein und ich behalte meine Hände frei.
Der Vorteil der Koffer-Lösung: Zusammen mit meinem kleinen Lowepro bringe ich noch mehr unter.
Ein Koffer ist halt eher eine "stationäre" Lösung.
Was meint Ihr? Kennt jemand zufällig den Nautic-Koffer aus dem Baumarkt?
Ich danke Euch schon mal.