F Welches Macro/Micro für Nikon D800

[Tom.S.]

Bei Makro ist die Gefahr zu verwackeln nicht von der Brennweite abhängig, sondern vom Abbildungsmaßstab.

Wieso das? Du meinst also, dass bei z.B. 1:1 bei 60mm und 180mm die selbe Verschlusszeit notwendig ist, um eine Verwacklungsunschärfe zu vermeiden?

 

[RalphBecker]

Wieso das? Du meinst also, dass bei z.B. 1:1 bei 60mm und 180mm die selbe Verschlusszeit notwendig ist, um eine Verwacklungsunschärfe zu vermeiden?

Nein, das meine ich nicht. Eine unverkrampfte Körperhaltung und die richtige Atmung sind aber wichtiger als die Brennweite. Bei kürzeren Brennweiten darf man wohl bei gleicher Unschärfe die Kamera mehr schwenken. Dafür ist es mit längerer Brennweite erheblich leichter, die richtige, unverkrampfte Position einzunehmen.

 

[Steinkreis]

Früher hieß es in jedem Fotolehrbuch, man solle die längste Belichtungszeit beim Fotografieren ohne Stativ an der Brennweite des Objektivs orientieren. D.h. mind. 1/200sec bei 200mm. Kommt der Crop-Faktor von 1,5 hinzu wären das dann 1/300sec. Das galt, als es noch keinen VR gab. Der VR kann aber nicht alles retten.

 

[matte88]

Hallo Zusammen,

zunächst erst einmal vielen Dank für die hilfreichen Rückmeldungen.
Ok, das Budget hatte ich vergessen aber so 350,- bis 400,- bilden bei mir die absolute Schmerzgrenze.
Die offensichtlich sehr guten, manuellen Modelle Irix oder Laowa sind leider gebraucht kaum zu kriegen und neu immer so um 600,-€.

Ich habe eben mein Irix im Biete-Bereich eingestellt.

 

[HelgeS]

Dann wars wohl nicht so dolle ?

 

[Doc&Merle]

Hallo Zusammen,

vielen Dank noch einmal für die informative Diskussion.
Entschieden habe ich mich letztlich für ein super Angebot eines neuwertigen Tokina AT-X Pro 100mm f2.8 D.
Zwar kein Stabi, dafür aber Blendenring, was die Adaption an die Fuji einfacher macht.
Vielen Dank und alles Gute, bleibt alle gesund!
Heinrich

 

[HelgeS]

viel Spass damit Heinrich !!!
Wir wollen schöne Bilder sehen

 

[doc steel]

Insekten haben keine Fluchtdistanz.

Ah geh, wirklich wahr?
Dann sind wir alle wahrscheinlich zu blöd zum Fliegen fangen.

Ich habe eine Zeit lang mich mit Insekten beschäftigt und dafür das Micro Nikkor AF 200/4 eingesetzt. Eine rundherum wirklich tolle Linse, wenn man mit der Brennweite im Nahbereich zurecht kommt und sie richtig einsetzt.

 

[rassigesduo]

Zitat von Tom.S. Insekten haben keine Fluchtdistanz.

Sie fliegen gleich weg

 

[Steinkreis]

Wenn man sich langsam genug bewegt, kommt man auch mit dem 40er Micro-Nikkor ran:

Heupferd by Jürgen Lüno, auf Flickr

 

[Doc&Merle]

Wenn man sich langsam genug bewegt, kommt man auch mit dem 40er Micro-Nikkor ran:

Hallo Jürgen,

schön gelungen. Mit meinem Zeiss Touit habe ich an der Fuji x-t 2 auch so einige tolle Bilder hinbekommen. Ich bin mir auch nicht mehr sicher, ob ich es wirklich verkaufen soll.
Aber an der D800 wollte ich doch etwas mehr Brennweite nutzen.

 

[Doc&Merle]

Hallo Zusammen,

so, das Teil ist heute angekommen. Gebraucht aber in einem fast neuwertigen Zustand. Wird sich an der D800 bestimmt gut machen.
Gruß
Heinrich

 

[ronmann]

Ich habe nicht mitgelesen, aber das Tokina 100mm kam in Tests immer sehr gut weg
Nicht wundern wenn es im Nahbereich nicht mehr Blende 2.8 sondern 3…4 anzeigt. Ist normal. Bei jedem Makro an einer Nikon. Viel Spaß!

 

[Doc&Merle]

Ich habe nicht mitgelesen, aber das Tokina 100mm kam in Tests immer sehr gut weg
Nicht wundern wenn es im Nahbereich nicht mehr Blende 2.8 sondern 3…4 anzeigt. Ist normal. Bei jedem Makro an einer Nikon. Viel Spaß!

Danke!