Welches Objektiv soll ich als Neueinsteiger ... Diskussionsthread

[otako]

@Torn,
Wirklich super gemacht. Nur eine kleine Änderung hätte ich, das 200-er 2.8 L hat einen Filterdurchmesser von 72mm und nicht 77. Könnte beim Kauf von Filter wichtig sein.

Gruß
Sascha

 

[TORN]

Hiho!

Ich werde die Änderungen machen, wenn ich aus Amiland wiederkomme. Muss mich dafür mit Scorpio abstimmen.

Thx

TORN

 

[Gast_6030]

Big thx Torn du warst,bist mir eine sehr große Hilfe beim Objektivkauf.
Deine Meinungen und Berichte sind spitze.


Gruß Joe

 

[aslruser]

bezueglich des EF 135mm 2.8 SF (Softfokus) Ø58mm (970 Euro)
zwei bemaengelungen
es hat erstens nen durchmesser von 52mm UND der preis von 970? trifft wohl eher fuer das EF 2,0/135 L USM E 72 zu, oder?
achja das EF 100mm 2.8 macro Ø52mm hat auch nen durchmesser von 58mm
ansonsten super liste und weiter so

s.

 

[torador]

@Torn

Vielen Dank! Endlich mal ein übersichtlicher Einstig in den Objektivdschungel Bis vor kurzen dacht ich noch die teuerste Anschaffung wäre der Body Aber langsam seh ich ein , dass ich wohl doch noch ein bisschen sparen muss
Kann man in der Liste noch Kennzeichnen welche Objektive ein Ring - USM haben? Hab ich doch richtig verstanden, dass man die Anderen nicht manuell einstellen kann, oder

Werde mal weiterwühlen! Eva

 

[scorpio]

Kann man in der Liste noch Kennzeichnen welche Objektive ein Ring - USM haben? Hab ich doch richtig verstanden, dass man die Anderen nicht manuell einstellen kann, oder

herzlich willkommen.
natürlich kann man die anderen auch manuell einstellen. nur beim ring usm kannst du manuell eingreifen, obwohl das objektiv auf "autofokus" steht
nennt sich "ftm - full time manual".

 

[torador]

Ohh, peinlich
hatte mich auch echt gewundert Muss wohl noch viel lernen, aber die Info wäre doch schön!

Vielen Dank für die Aufklärung! LG, Eva

 

[TORN]

Hiho!

Ok, wird Zeit, dass ich die Updates einpflege.

Möchte auch noch 3 oder vier Einsteigerlinsensetups vorstellen und das Gewicht/Portabilität als Entscheidungskriterium diskutieren.

Nächste Woche Leute, versprochen!

TORN

 

[ziagl]

Vergiss nicht das 28-300 L IS als Superzoomimmerdrauf mit Megabildqualität

 

[TORN]

Hiho!

Doch ganz bestimmt vergesse ich das für den Einsteiger

So, da gabs ja doch noch einiges zu tun. Jetzt sind wir wieder up to date...

TORN

 

[Till Kamppeter]

Torn, Du hast die Einsteiger-Suppenzooms Sigma und Tamron 18-200 nicht erwähnt. Solltest Du sie nicht empfehlen, schlage ich vor, dass Du zumindest davon abrätst, als sie einfach zu verschweigen. Viele Einsteiger werden nach diesen Modellen fragen.

Till

 

[macwintux]

Da 17-85 Is würde ich auch blau einfärben. Aber schon eine schöne Zusammenfassung, welche Du da aufgestellt hast.

 

[guennie]

Torn, Du hast die Einsteiger-Suppenzooms Sigma und Tamron 18-200 nicht erwähnt. Solltest Du sie nicht empfehlen, schlage ich vor, dass Du zumindest davon abrätst, als sie einfach zu verschweigen. Viele Einsteiger werden nach diesen Modellen fragen.

Till

Moin,
warum soll Torn davon abraten? Wie Till richtig vorausschaut, frage ich (Einsteiger) genau danach. Habe bereits diverse Foren abgeklappert, in denen es (fast) nur um die Frage ging: Tamron 18-200 oder Sigma 18-200?
guennie

 

[Riesbeck]

Moin,
warum soll Torn davon abraten?

Erstmal herzlich Willkommen hier.
Zur Frage
Na ganz einfach.
Fütter mal die Suche mit "Suppenzoom".

 

[TORN]

Hiho!

Ich hatte selber noch kein 18-200 an der Kamera. Daher kann ich nichts aus eigener Erfahrung zutragen und die Meinungen sind ebenfalls sehr zwiespältig. Somit könnte ich sie erwähnen, aber nichts vernünftiges dazu schreiben, wofür ich auch selber eintreten würde.

TORN

 

[Gast_12133]

Hi,

also ich als Absolut-überhaupt-nix-wisser, weiß jetzt immer noch nicht, was ich kaufen soll.

zumal bei denen, die ich mir ausgesucht habe, im Net immer steht, dass sie für Nikon wären.

Ich hab mir ne Canon 300D gekauft. (auf dass ich mich irgendwann finanziell von diesem Kauf erholen werde!)

Ich hab sie (anscheinend dumm von mir) ohne das Standartobjektiv gekauft. Es war ein Einzelstück und daher günstiger.

Ich brauch irgendwas, um ein bisschen zu üben, aber es darf um Gottes willen nicht viel kosten.

Es ärgert mich, dass ich die Kamera jetzt hab und nicht damit fotografieren kann.

 

[rinnentiffy]

Was darfs denn kosten?
Schau mal hier

 

[Gast_12133]

Das hab ich ja schon gelesen. Trotzdem danke.

Etwas unter 200 ? wär ganz gut.

 

[TORN]

Hiho!

@Hybris:

Könntest du dafür einen eigenen Thread aufmachen?
Dieser Thread hier dient einem bestimmten Zweck.

Du könntest dir hier über den Biete-Thread ein 18-55 Kit Objektiv für 70-80 Euro für den Anfang besorgen.

TORN

 

[Chris.B.]

Hallo Torn,

kleine Korrektur meinerseits:

Mein gutes altes Canon 3,5-4,5/ 70-210 hat ganz eindeutig FTM.

Ich kann jederzeit in den Scharfeinstellprozess eingreifen.

Tschüß Christoph