Clarkson
Themenersteller
Hallo Ihr!
Ich habe an meiner 30D als Immerdrauf ein Sigma 17-70 2,8-4,5 und bin mit der Linse nun seit mehreren Jahren überaus zufrieden. Leider fehlt mir doch immer öfter die Möglichkeit einer etwas höheren Brennweite.
Ich denke also schon länger über die Anschaffung eines Tele nach, Brennweitenbereich ca. 70-200 oder 300.
Natürlich kommt einem als erster Gedanke das 70-200 4 L in den Sinn, aber soviel kann und möchte ich zur Zeit einfach noch nicht ausgeben. Mein Preislimit für eine gebrauchte Linse liegt bei 200 bis maximal 250 Euro, je weniger desto besser.
Leider, und damit kommen wir zum Problem bei der Sache, bin ich nicht völlig anspruchslos. So finde ich z.B. die Beispielbilder vom Canon 75-300 sowohl mit als auch ohne IS absolut furchtbar, ganz besonders von der Version ohne IS. Außerdem hatte ich mal leihweise ein Canon 55-250mm IS an der Cam, welches mich auch nicht wirklich überzeugt hat. Die Bilder OOC waren irgendwie ausgewaschen und mit Lightroom war es trotz RAW einfach nicht möglich, noch etwas aus den Bildern herauszuholen. Verstehe selbst nicht, wie sowas kommt.
Desweiteren bin ich auch noch ein Bokeh Fetischist, unruhige Bokehs bringen mich einfach um den Verstand.. Wobei das auch Grenzen hat, mein 50mm 1,8 finde ich z.B. ab 2,8 absolut ok. Aber 1,8 geht teilweise, je nach Hintergrund, echt gar nicht.
Ihr seht, ich habe da ein wirkliches Problem und deswegen habe ich auch diesen Thread erstellt. Ich wäre sehr dankbar, wenn Ihr mal ein paar Objektive empfehlen könntet, die Qualitativ über Durchschnitt liegen aber eben nicht ganz so teuer sind, quasi der gute alte Geheimtipp.
Einsatzgebiet des Tele soll in erster Linie private Rennstreckenfotografie werden, aber auch sonst möchte ich es vielseitig einsetzen. Anfangsblende unter 4 ist nicht zwingend notwendig, aber 6,3 sollte es auch nicht sein..
Ich freue mich auf Eure Ideen und Vorschläge!
Grüße
Clarkson
Ich habe an meiner 30D als Immerdrauf ein Sigma 17-70 2,8-4,5 und bin mit der Linse nun seit mehreren Jahren überaus zufrieden. Leider fehlt mir doch immer öfter die Möglichkeit einer etwas höheren Brennweite.
Ich denke also schon länger über die Anschaffung eines Tele nach, Brennweitenbereich ca. 70-200 oder 300.
Natürlich kommt einem als erster Gedanke das 70-200 4 L in den Sinn, aber soviel kann und möchte ich zur Zeit einfach noch nicht ausgeben. Mein Preislimit für eine gebrauchte Linse liegt bei 200 bis maximal 250 Euro, je weniger desto besser.
Leider, und damit kommen wir zum Problem bei der Sache, bin ich nicht völlig anspruchslos. So finde ich z.B. die Beispielbilder vom Canon 75-300 sowohl mit als auch ohne IS absolut furchtbar, ganz besonders von der Version ohne IS. Außerdem hatte ich mal leihweise ein Canon 55-250mm IS an der Cam, welches mich auch nicht wirklich überzeugt hat. Die Bilder OOC waren irgendwie ausgewaschen und mit Lightroom war es trotz RAW einfach nicht möglich, noch etwas aus den Bildern herauszuholen. Verstehe selbst nicht, wie sowas kommt.
Desweiteren bin ich auch noch ein Bokeh Fetischist, unruhige Bokehs bringen mich einfach um den Verstand.. Wobei das auch Grenzen hat, mein 50mm 1,8 finde ich z.B. ab 2,8 absolut ok. Aber 1,8 geht teilweise, je nach Hintergrund, echt gar nicht.
Ihr seht, ich habe da ein wirkliches Problem und deswegen habe ich auch diesen Thread erstellt. Ich wäre sehr dankbar, wenn Ihr mal ein paar Objektive empfehlen könntet, die Qualitativ über Durchschnitt liegen aber eben nicht ganz so teuer sind, quasi der gute alte Geheimtipp.
Einsatzgebiet des Tele soll in erster Linie private Rennstreckenfotografie werden, aber auch sonst möchte ich es vielseitig einsetzen. Anfangsblende unter 4 ist nicht zwingend notwendig, aber 6,3 sollte es auch nicht sein..
Ich freue mich auf Eure Ideen und Vorschläge!
Grüße
Clarkson
