Ich habe früher mit Canon VF fotografiert und bin aus Gewichtsgründen vor Jahren auf Olympus MFT umgestiegen. In den langen Tagen des 1. Lockdowns kam dann das Jucken in den Fingerspitzen doch wieder etwas aufzurüsten. Dazu die Info dass ich in analogen Zeiten sogar mit einer Pentax 6x7 in den Utlaub gefahren bin… 
Für mich gab es nach viel lesen und vergleichen nur 2 Optionen: S1R oder R5. Ich würde noch heute die R5 vorziehen, aber zu welchem Preis? Das Gehäuse hat damals glatt das doppelte gekostet und jede Optik allein plündert das Sparbuch…
Da ich aber Action eher selten fotografiere (und hier immer noch die Olympus habe) bin ich mit der S1R sehr zufrieden. Sie ist ein Panzer und das Gewicht darf nicht vernachlässigt werden. Von der Bedienung und Haptik hat Panasonic aber wirklich ein Meisterstück abgeliefert. Dazu habe ich mich preisbewusst bisher nur für Sigma Art Objektive entschieden und den Schritt nicht bereut!
14-24, 24-70, 150-600, 1.4/50, 1.4/85, 1.8/135
Ja die haben sicherlich auch einiges an Geld gekostet, aber bei Canon hätte man über einen Faktor 2-3 reden müssen! Optisch geht es aber kaum noch besser, was will man mehr ?
Für mich also ganz klar eine Entscheidung der Motive und des Geldbeutels
Deine ersten 4 Anforderungen werden durch die S1R perfekt abgebildet, erst bei Punkt 5 mit Actionfotos würde ich abstriche machen. Wenn das Geld bei Dir vorhanden ist, dann greife zur R5 und frag Dich nie mehr ob die andere gereicht hätte. Wenn du aber kein unendliches Budget hast, ist die S1R der Geheimtipp vergleichbar zum Mittelformat. Da fragt auch niemand nach dem C-AF, sondern es geht um Qualität für Landschaft, Portraits, Architektur …
Für mich gab es nach viel lesen und vergleichen nur 2 Optionen: S1R oder R5. Ich würde noch heute die R5 vorziehen, aber zu welchem Preis? Das Gehäuse hat damals glatt das doppelte gekostet und jede Optik allein plündert das Sparbuch…
Da ich aber Action eher selten fotografiere (und hier immer noch die Olympus habe) bin ich mit der S1R sehr zufrieden. Sie ist ein Panzer und das Gewicht darf nicht vernachlässigt werden. Von der Bedienung und Haptik hat Panasonic aber wirklich ein Meisterstück abgeliefert. Dazu habe ich mich preisbewusst bisher nur für Sigma Art Objektive entschieden und den Schritt nicht bereut!
14-24, 24-70, 150-600, 1.4/50, 1.4/85, 1.8/135
Ja die haben sicherlich auch einiges an Geld gekostet, aber bei Canon hätte man über einen Faktor 2-3 reden müssen! Optisch geht es aber kaum noch besser, was will man mehr ?
Für mich also ganz klar eine Entscheidung der Motive und des Geldbeutels
Deine ersten 4 Anforderungen werden durch die S1R perfekt abgebildet, erst bei Punkt 5 mit Actionfotos würde ich abstriche machen. Wenn das Geld bei Dir vorhanden ist, dann greife zur R5 und frag Dich nie mehr ob die andere gereicht hätte. Wenn du aber kein unendliches Budget hast, ist die S1R der Geheimtipp vergleichbar zum Mittelformat. Da fragt auch niemand nach dem C-AF, sondern es geht um Qualität für Landschaft, Portraits, Architektur …
