• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Wie bekommt man solch ein Bild hin?

ElMuerto

Themenersteller
Hallo,

ich hoffe, dass das in diesem Forum gefragt werden darf, sonst vielmals sorry!
Hier ist ein Bild von Sternenhimmel und Lagerplatz am Boden zu sehen:

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-72487-13.html

Ich frage mich nun, wie man sowas hinbekommt?
Um den Sternenhimmel so abzubilden bräuchte man IMHO eine Langzeitbelichtung mit Nachführung. Bei Langzeitbelichtung wären die Objekte am Boden jedoch nicht so scharf. Mit einer Nachführung total verschwommen. Die ISO so hoch, dass er nur kurz belichten müsste wiederum dazu führen, dass statt Sternen viel Rauschen zu sehen wäre und das Feuer wäre wohl ebenfalls ausgefressen.
Insgesamt würde ich darauf tippen, dass das Bild aus zwei Quellen zusammengesetzt ist. Was meint ihr?

Grüße,
Markus
 
Für mich sieht das wie eine ganz normale Langzeitbelichtung von ein paar Sekunden aus.
Der Sternhimmel in der Wüste kann schon sehr beeindruckend sein.
 
Die Unschärfe läßt sich erklären durch eine große Blende und Fokussierung auf Unendlich.

Bei der Landschaft war definitiv entweder Lightpainting im Spiel oder evtl. auch ein paar fest aufgebaute Spotscheinwerfer. Mit normalem Lagerfeuerlicht erhält man keine solchen weitreichenden Strahlen auf dem Boden, es würde auch gegen den Himmel zu hell ausfallen.
Ich tippe auf eine Belichtungszeit in der Größenordnung von 10-20 Sekunden. Viel schneller schafft man so ein Lightpainting nicht, viel länger kann es wegen der scharfen Sterne auch nicht gewesen sein.

Umfangreichere Bildmanipulation traue ich Michael Martin eigentlich nicht zu.
 
Ich würde auch sagen, ganz normale Langzeitbelichtung
oder aber zwei unterschiedliche Belichtungen zusammengesetzt.

Schau Dir mal diesen Link an:
http://www.flickr.com/photos/bencanales/5761839868/in/photostream
Gleiche Aufnahmentechnik aber deutlich sauberer umgesetzt.
Einfach mal im Photostream von Ben Canales stöbern ;-)

Gruß Bernd
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten