Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich kann dagegen diejenigen nicht verstehen die Rauschen überhaupt als Problem betrachten - das sieht man auch bei ISO-6400 nur wenn man sich das Bild in 100% betrachtet, und wenn der Betrachter dieses Rauschen störend wahrnimmt, dann hat man als Fotograf versagt...
I
Wenn so wenig Licht da ist dass man zu ISO-6400 greifen muss dann muss man halt auch entsprechend nachbearbeiten.
Ich hebe hervor:ja neee, is klar - wenn selbst Tante Frida Qualitätsunterschiede sieht, weil ein Bild rauscht und ein anderes nicht - dann hat der Fotograf versagt, is klar und überhaupt nicht total platt
Es geht also nicht darum, daß das Rauschen sichtbar ist, sondern ob es den Bildeindruck als solches zerstört. Einige Bilder leben sogar davon und würden ohne sichtbares Rauschen eine andere Wirkung entfalten.****************** schrieb:dieses Rauschen störend wahrnimmt
7d
iso 0
5d iii
iso 0
7d
iso 0
Nein, das glaube ich nicht. Ich habe den Vergleich für mich gemacht und hier auch mal beschrieben (Servercrash, Bilder weg). In meinem Blog habe ich ich das in Tabellen auch mal dargestellt..(link, link und link)Hmm, der Unterschied zwischen 5DIII und 5D ist aber nicht so groß, m.E. maximal eine Blende. Ich glaube, da wird bei der 5DIII kameraintern auch beim RAW schon ordentlich entrauscht...
Servus, das sehe ich nicht so, zumindest für die 6D nicht.sah/sieht bei mir gleich aus...