• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Wo/Womit sollte ein Einsteiger in die Astrofotografie beginnen?

Aber an sich macht es doch Sinn verschiedene Brennweiten zu haben oder?

Gruß

Aber natürlich, mit einer stabilen und genauen Nachfürung stehen dir mit längeren Brennweiten dann auch viel mehr Objekte zur Verfügung als nur die MS mit dem WW.
Wenn dir die Astrofotografie gefällt ist meist der nächte Schritt eine gute Nachführung, dann eine modifizierte Kamera .......
PS: mit 135mm ließe sich NGC 7000 schon sehr gut abbilden weil der Nebel so riesig ist, hier sind es 300mm.
 

Anhänge

Sehr schönes Bild.

Mein Budget ist relativ klein und ich fange gerade erst an.
Daher mein Eigenbau.

Aber später soll es schon in die Richtung gehen was du da gezeigt hast.
 
Moin zusammen,
ich habe jetzt eine Menge getestet aber ich kann mit dem selbstgebauten Tracker nicht das erreichen was ich gerne möchte.
Daher soll jetzt eine Montierung her.

Jetzt die Frage welche ...

Ich habe mich schon bei einem Online Händler informiert aber da nicht die Infos bekommen die ich gerne vor dem Kauf hätte.

Zwei Tracker sind in der engeren Auswahl. Zum einen der Omegon LX4 oder der Star Adventurer. Oder wäre der TS-Optics EQ1 Astrotracker (https://www.teleskop-express.de/sho...eisemontierung-fuer-Astrofotografie.html)evtl auch was ?

Meine Frage ist dazu ob der Star Adventurer die qualitätsmäßig besseren Bilder macht oder da quasi kein Unterschied ist. Er kostet ja etwas mehr.
Aber wenn man bei dem Omegon ein Polhöhenwiege dazu holt kommt fast das gleiche raus. Kann ich dafür eigentlich auch meinen Kugelkopf (https://www.amazon.de/Concept-Schne...ocphy=9043746&hvtargid=pla-1208006391306&th=1) benutzen ?


Ich möchte Objektive bis ca 250mm verwenden habe allerdings auch ein dem Skywatcher 80/400 zuhause. Ich weiß jetzt aber nicht ob mich qualitativ nach vorne bringen würde.

Fragen über fragen :D

Gruß
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten