Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich würde mir als Alternative das Nikon Z 17-28/2,8 ansehen. Das ist mit 450gr. eher leicht und die Blende 2,8 in Kombination mit dem IBIS ermöglicht auch Innenaufnahmen von z.B. Gebäuden aus der Hand.
Ich hab noch ein altes 20 1.8 in der D Version.das werde ich mal testen.
Und ja vermutlich ist das 14-24 Perlen vor die Säue, bzw. Vor die Sau.
Problem ist, dass man nicht aufstocken kann. Ich kaufe immer nur neu, nie gebraucht.
Deswegen meine Entscheidung. Aber ich schau mal meine Bilder durch, wo unter 20mm gut gewesen wären.
Ich würde mir als Alternative das Nikon Z 17-28/2,8 ansehen. Das ist mit 450gr. eher leicht und die Blende 2,8 in Kombination mit dem IBIS ermöglicht auch Innenaufnahmen von z.B. Gebäuden aus der Hand.
Mehr Weitwinkel hat auch den Vorteil, dass man es auch mal als Shiftobjektiv "missbrauchen" kann.
Wenn dir bisher die Bildqualität D750 samt 24-120 gereicht hat, wirst du mit dem 14-30 auf jeden Fall mehr als zufrieden sein, auch bei einem Shift, wo du Qualität verlierst.
Ich habe mein Z 14-30 noch vor Erscheinen des Z 14-24 bzw. 17-28 gekauft, würde es heute aber wieder so machen. Einzig für Astrofotografie würde ich mehr Lichtstärke bevorzugen, werde das aber mit einem gebrachten F 14-24/15-30 oder einer Festbrennweite ausgleichen. Bei Astro spielt Gewicht auch keine Rolle.
Das Polarlichtfoto entstand mit dem Z 14-30 an der Z6.
Mehr Weitwinkel hat auch den Vorteil, dass man es auch mal als Shiftobjektiv "missbrauchen" kann.
Wenn dir bisher die Bildqualität D750 samt 24-120 gereicht hat, wirst du mit dem 14-30 auf jeden Fall mehr als zufrieden sein, auch bei einem Shift, wo du Qualität verlierst.
Davon gehe ich sowieso aus.
Ich stelle nachher mal bild von mir rein, wo sich dann alle fragen , warum ich das ww brauche. Mein lieblingstechnik sind panorama hdr. Also was ganz anderes eigentlich