oliver_grimm
Themenersteller
Hallo
War heute unterwegs im Tal der Tempel und habe festgestellt das mein geliebtes XC16-50 bei einen Sturz wohl die hintere Linse beschädigt wurde.
Die Bilder durchgegangen, aber man kann keine Fehler oder Unschärfen finden, das ist schon mal gut. Aber es wird somit wohl auf die Ersatz bank dürfen und ich werde mich nach was neuen umsehen müssen.
Eine Reparatur wird wahrscheinlich Teurer als was mich der gebrauchte Ersatz kostet.
Die erste Version gibt es schon ab 50€ und die OIS II ab 80 bis 90 € .
Natürlich denkt man auch über eine Verbesserung nach.
Würde sich ein XF16-55 als Alternative gut machen.
Nachdem auch ein XC15-45 bei mir Einzug gehalten hat, habe ich das kl. leichte Reise Zoom fürs Moped und wen man halt nicht viel schleppen kann.
Ich mag die 16mm sehr und will auch darauf nicht verzichten.
Also ist das XF18-55 erst mal raus, obwohl es gerade immer wieder für gute 200€ zu haben ist.
Das XF18-135 hatte ich schon mal und war damit auch sehr zufrieden , habe es aber gegen das XF14 eingetauscht, weil mir nach den Diebstahl meines Samyang 12mm eine UWW fehlte und das wird auch bleiben. Ich habe es damals auch nicht sehr oft genutzt, weil zu groß, zu Schwer.
Das XF16-80 wäre genau das gewesen was ich gesucht habe und habe es mit als erster auf der Kamera gehabt, die größte Enttäuschung was ich seitens von Fuji Linsen bis her erlebt habe.
Das XF16-55 hüpft mir schon länger im Kopf herum, aber a: Teuer, B: Schwer, C: Groß.
Ich habe mich schon mal damit beschäftigt und es ist damals an statt dem XF16-55 das XF16 1.4f geworden, weil ich ja mit dem XC16-50 OISII glücklich war.
Ich mache so was wie Reise Reportagen. Also ich bin unterwegs , meistens mit einen umgebauten LKW oder Motorrad, selten mit dem Flieger. Für die zwei letzteren ist inzwischen das XC15-45 gesetzt.
Das ich nun früher oder später Ersatz für das lädierte XC16-50 brauche , denke ich über das XF16-55 nach.
Ich Fotografiere mit viel Licht am Tag, ich bin da wo es Warm und Sonnig ist und bei schlechten Wetter mache ich keine Besichtigungen oder ich habe einen tollen Satz Festbrennweiten mit guter Lichtstärke.
Meine Bilder werden mit Blende 5.6 bis 8 gemacht, der Zoom Bereich zwischen 16mm und 50mm ist mir da sehr wichtig.
Jetzt die frage! Ist das XF16-55 zwischen F5.6- 8.0 soviel besser im Vergleich zum XC16-50 das sich das mehr an Gewicht, Größe und Anschaffung rentiert ? Mal davon abgesehen das es keinen OIS hat.
Hat jemand beide und kann was darüber erzählen ?
Gruß
Oli
War heute unterwegs im Tal der Tempel und habe festgestellt das mein geliebtes XC16-50 bei einen Sturz wohl die hintere Linse beschädigt wurde.
Die Bilder durchgegangen, aber man kann keine Fehler oder Unschärfen finden, das ist schon mal gut. Aber es wird somit wohl auf die Ersatz bank dürfen und ich werde mich nach was neuen umsehen müssen.
Eine Reparatur wird wahrscheinlich Teurer als was mich der gebrauchte Ersatz kostet.
Die erste Version gibt es schon ab 50€ und die OIS II ab 80 bis 90 € .
Natürlich denkt man auch über eine Verbesserung nach.
Würde sich ein XF16-55 als Alternative gut machen.
Nachdem auch ein XC15-45 bei mir Einzug gehalten hat, habe ich das kl. leichte Reise Zoom fürs Moped und wen man halt nicht viel schleppen kann.
Ich mag die 16mm sehr und will auch darauf nicht verzichten.
Also ist das XF18-55 erst mal raus, obwohl es gerade immer wieder für gute 200€ zu haben ist.
Das XF18-135 hatte ich schon mal und war damit auch sehr zufrieden , habe es aber gegen das XF14 eingetauscht, weil mir nach den Diebstahl meines Samyang 12mm eine UWW fehlte und das wird auch bleiben. Ich habe es damals auch nicht sehr oft genutzt, weil zu groß, zu Schwer.
Das XF16-80 wäre genau das gewesen was ich gesucht habe und habe es mit als erster auf der Kamera gehabt, die größte Enttäuschung was ich seitens von Fuji Linsen bis her erlebt habe.
Das XF16-55 hüpft mir schon länger im Kopf herum, aber a: Teuer, B: Schwer, C: Groß.
Ich habe mich schon mal damit beschäftigt und es ist damals an statt dem XF16-55 das XF16 1.4f geworden, weil ich ja mit dem XC16-50 OISII glücklich war.
Ich mache so was wie Reise Reportagen. Also ich bin unterwegs , meistens mit einen umgebauten LKW oder Motorrad, selten mit dem Flieger. Für die zwei letzteren ist inzwischen das XC15-45 gesetzt.
Das ich nun früher oder später Ersatz für das lädierte XC16-50 brauche , denke ich über das XF16-55 nach.
Ich Fotografiere mit viel Licht am Tag, ich bin da wo es Warm und Sonnig ist und bei schlechten Wetter mache ich keine Besichtigungen oder ich habe einen tollen Satz Festbrennweiten mit guter Lichtstärke.
Meine Bilder werden mit Blende 5.6 bis 8 gemacht, der Zoom Bereich zwischen 16mm und 50mm ist mir da sehr wichtig.
Jetzt die frage! Ist das XF16-55 zwischen F5.6- 8.0 soviel besser im Vergleich zum XC16-50 das sich das mehr an Gewicht, Größe und Anschaffung rentiert ? Mal davon abgesehen das es keinen OIS hat.
Hat jemand beide und kann was darüber erzählen ?
Gruß
Oli