Die Z-Serie performt optisch aber auch auf Sigma Art Niveau, ist dabei aber deutlich kleiner und leichter.
Die Z-Serie hat f/1.8 die Art-Serie f/1.4, das allein macht den Vergleich schon obsolet. Wenn dann sollte man die Z-Serie mit den AF-S 1.8ern Vergleichen und ja, da ist die Z-Serie zwar besser, aber auch größer und schwerer... Also nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen! Und ja, ob ich pers. da meine D750 oder D850 dran hänge spielt für mich keine Rolle, aber wenn es um Vergleiche geht, dann lässt sich eine Z6 nunmal am besten mit der D750 vergleichen. Die Z7 hat zwar die Auflösung der D850 aber sonst wenig gemein, das wäre quasi das fehlende Modell zwischen Z9 und Z7 II...
PS: Hier mal ein Vergleich - sagt aber immer noch wenig aus:
https://camerasize.com/compact/#718.763,861.785,ha,t
Der müsste aber so aussehen: https://camerasize.com/compact/#861.785,718.455,ha,t
So sieht´s dann auch beim 20er, 24er, 35er, 50er und 85er aus... Die Z-Kombi ist länger als die AF-S an der D850. Und wenn man schon verschiedene Blenden vergleicht, dann nimm dir doch mal das 50/1.2 im Vergleich zum 50/1.4 Art. Das ist nur 1/3 Blende, also eigentlich noch viel weniger zu sehen als die 2/3 zwischen den o.g. Objektiven. Da ist die D850 auf einmal schnuckelig klein. https://camerasize.com/compact/#861.934,718.399,ha,t
...Da solltest du aber keine hohen Ansprüche bezüglich optischer Eigenschaften haben, denn beides geht nicht.
Was stimmt denn mit dem 40/2 nicht?
Zuletzt bearbeitet: