Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Natürlich keine AAA-Batterien.
Danke für deine ausführliche Antwort.@MissC: Nein, ...
Spar dir den Ramsch.Ich hatte mich schon mit der Agfa Photo Realishot befasst, die wird bei A. aber sehr schlecht bewertet.
Ja die ist zu teuer für den winzigen Sensor.Auch die TG6 / TG7 habe ich mir angesehen. Zu teuer, und laut etlichen Bewertungen dem Preis nicht angemessen.
Ein Reserveakku z.b. der RX100 / ZV-1 Reihe ist winzig.Ich weiß, dass ich keine Kamera mit Batterien mehr finden werde. Für Outdoor Aktivitäten schlecht, weil der Akku sinnlos ist, wenn man nichts zum Aufladen hat, und eine Powerbank schleppt man nicht auch noch. .Man braucht also dann mindestens einen Ersatz-Akku für den Rucksack.
Ich muss wohl akzeptieren, dass ich keine vergleichbare praktische kleine Kamera mehr finden werde.
Ja die ist zu teuer für den winzigen Sensor.
Die Pentax WG-90. Die ist sogar günstiger (zumindest in der Schweiz).Welche andere Kamera in dieser Preisklasse bietet die Möglichkeit, sogar unterwasser zu fotografieren?
Auch wenn es 40 € werden sollten, ist das doch ein überschaubares Risiko beim Gebrauchtkauf.Canon PowerShot A1200: Digital Photography Review
Expert news, reviews and videos of the latest digital cameras, lenses, accessories, and phones. Get answers to your questions in our photography forums.www.dpreview.com
sowas etwa?
Leicht weil aus Plastik.
Griffig.
2AA Batterien.
Sollte für 20.- zu kriegen sein.
Die Kleine hängt in einer festen Tasche am Klettergurt oder steckt bei Touren in der Seitentasche der Berghose, mit einer Schnur gesichert. Rausnehmen, öffnen, Fotos machen, schließen, ab in die Hosentasche - alles nur mit einer Hand. Auch bei Regen sehr angenehm, während "normale" Menschen sich mit Schirm und Handy abmühen und verrenken. Ich muss da oft schmunzeln. ...
Vielleicht versuche ich es mal mit einer der preiswerten kleinen No-Name-Kameras, die A. anbietet. Viel falsch machen kann man bei den Preisen nicht, und die Option "Zurück" besteht ja immer.
Ich habe das hier gerade mal verglichen. Wenn man auf einen Sperrbildschirm beim Smartphone verzichtet, mag es mit einer Hand irgendwie gehen. Es bedarf aber einiger Verrenkungen, besonders, wenn du ein Querformat haben möchtest. Ich muss dann mit dem stark nach innen gekrümmten Zeigefinger auslösen. Wehe, man kommt bei der Hantiererei auf eine der Funktionsflächen auf dem Bildschirm. Dann war es das mit einer Hand. Eigentlich geht es nicht, wenn man es genau nimmt.
...Im Bereich bis ca. 300 Euro finde ich nichts Entsprechendes, ...
*hüstel*Beim iphone 15 pro/max ...
Ich habe das hier gerade mal verglichen. Wenn man auf einen Sperrbildschirm beim Smartphone verzichtet, mag es mit einer Hand irgendwie gehen. Es bedarf aber einiger Verrenkungen, besonders, wenn du ein Querformat haben möchtest. Ich muss dann mit dem stark nach innen gekrümmten Zeigefinger auslösen. Wehe, man kommt bei der Hantiererei auf eine der Funktionsflächen auf dem Bildschirm. Dann war es das mit einer Hand. Eigentlich geht es nicht, wenn man es genau nimmt. Ganz anders mit einer Canon Powershot A610, die hier ihr Dasein in der Vitrine fristet. Das dürfte eine ähnliche Kamera sein wie die von der/dem TO. Die hält sich super mit einer Hand, lässt sich ohne Verrenkungen anschalten, den Zoom bedienen und auslösen. Die Fotoqualität ist auch besser als die der meisten Smartphones, soweit das Licht gut ist. Es pfuscht einem halt kein Algorithmus ins Bild. Nur der Bildschirm ist beim Smartphone viel besser und größer. Der von der alten Canon ist schon sehr begrenzt.
Ich zitiere mal die TO:
*hüstel*
Bekommt man heute überhaupt schon ein 'Foto-Smartphone' für 300 Euro? Es wird immer so getan, also ob jeder ganz selbstverständlich ein 1000-Euro-Telefon sein eigen nennt oder nennen möchte.
Ich stell mir grad vor wie er in der Eiger Nordwand hängt das Smartphone zückt und es ihm dann aus den Händen gleitet.Ja. Ein Iphone 12 oder 13 taugt schon sehr zum Fotografieren.
Ja sicher. Sogar schon für die Hälfte oder noch weniger. Jedes Smartphone hat eine Kamera. Kommt halt drauf an wie gross die Ansprüche sind. Wenn bis jetzt eine 20 Jahre alte Kompakte gereicht hat, werden die Ansprüche nicht so hoch sein.Bekommt man heute überhaupt schon ein 'Foto-Smartphone' für 300 Euro?