• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Beispielbilder iPhone 14 Pro Bilder

Ich hätte es wie oft bei Landschaft etwas weniger belichtet, lieber nachher hochziehen.
Wie steht die CA-Entfernung?
Leider keine Exifs im Bild. Wenn Du ein DNG hochlädst schau ich mal...
_

aus 48MP RAW


rekompr. 80%

BQ-Stufen im Vergleich, Crop aus obigem Motiv


links: 12 MP JPG ("2-Liga" ;) diese BQ wird für Vergleiche hergenommen)
Mitte: 48MP JPG
Rechts: 48MP Raw (für mich der natürlichere Look ohne die extreme Kantenaufstellung)

_
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mich bei obigem Motiv auch am Super-WW und am Tele probiert.
Bei weniger Licht wie hier hat man weniger Spielraum mit den noch kleineren Sensoren (im vgl zu 24mm), aber der IBIs ist sehr effektiv und der 14mm-Sensor ist auch nicht "sooo schlecht".

Für den Hausgebrauch schon ok find ich...:confused:

 
Sinnloses Bildzitat entfernt, scorpio


@ Christian:bist du das in der Kirche?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man für die große Kamera kein Stativ dabei hat.
ReeHeld App 4 Sekunden handgehalten. Max sinds 30 Sekunden und selbst da sind die Bilder scharf
Jürgem
 

Anhänge

Grundsätzlich hast Du Recht, mehrere Sekunden aus der Hand sind schon möglich - aber übertreiben sollte man es auch nicht Freihand ;)

_
Bokeh
Hard- und Softwareseitig

 
ein extremer "praktischer Dynamiktest" ist bei Sonne
dieses Motiv im Stadtpark HH -selbst für eine RX100M5 ein harte Nuss




etwas weiter zurück und dann im Cropvergleich
aus RAW mit dem S21


Vielleicht sieht es nicht jeder (auf jedem Display), aber für meinen Geschmack liegen Welten dazwischen !
Es zeigt was sich in nur zwei Jahren getan hat (und lt. einiger Tests war die Kamera des S22 nicht besser?!).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre mir neu, dass man beim Croppen die Angabe ändert.
Wirklich?
Das war doch von Anfang so wenn Du zB auf 28 oder 35mm (digi-)zoomst (aus 24mm).
Diese KB-äqivalente Brennweite steht auch in den Exifs.
Das machen auch andere Kamerahersteller schon so zT.

Exifs zu oben


@Flo
Für ein Nicht-Raw umso beachtlicher die Lichterstimmung so natürlich rüberzubringen!
 
Beispiel zum Eintrag der äq. Brennweite in den Exifs, das Bild ist "32mm" digital aus 6,86mm bzw. KB äq.24mm.
(hier Screenshot, geringe Auflösung)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten