• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von mate203

  1. FT/µFT FT 50-200 SWD an der neuen OM-D M5 Mk3

    Funktioniert gleich gut bzw. schlecht. Kann keinen Unterschied feststellen. Habe beide Kameras und auch das FT 50-200 SWD. Laut Olympus haben die E-M1 Mk2 und die E-M5 Mk3 den gleichen Sensor und auch das gleiche AF-System.
  2. Sonstige Länder Mallorca - Anfang November

    Ich bin Anfang November für 2 Wochen auf Mallorca und hätte Interesse... Bin dann schon zum 6. Mal in der ersten November-Hälfte auf der schönsten Insel ;-)
  3. FT/µFT Olympus 7-14 Pro, Lens Flare

    Ja das Olympus 7-14 Pro ist bei direkter Sonneneinstrahlung stark anfällig. In Innenräumen und ohne direkte Sonne ist das 7-14 trotzdem eine geniale Linse! Mittlerweile entwickelt sich aber das PanaLeica 8-18mm zu meiner absoluten Lieblingslinse. Es ist wesentlich weniger anfällig für Lens...
  4. FT/µFT E-M5 Markii Probleme beim Einschalten

    Hast Du vielleicht den "Schnellen Ruhemodus" eingeschaltet? Anwendermenü K Utility --> Schneller Ruhemodus
  5. µFT Drive-Funktionstaste bei OM-D E-M5 II möglich?

    Ja. ;) Menü B - Tasten-Funktionen - Pfeiltasten-Funktion auf Direktfunktion stellen Nach der Einstellung ibefindet sich die gesuchte Funktion auf der Pfeiltaste unten.
  6. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Danke für den Link. Den kannte ich noch nicht. Da ich die E-M5 I nicht habe kann ich natürlich nicht direkt vergleichen! Ich denke ja... der Test sollte auch für den Vergleich der E-M5 MkII mit der E-M1 ähnliche Ergebnisse liefern.
  7. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Nein. Stand schon im ersten Thread. GUckst Du: Dsa habe ich auch nicht verstanden. Für "Sternenpunkte" braucht man HighISO und nicht LiveComposite. LiveComposite ist nur bei Aufnahmen für Sternenspuren hilfreich. Ich habe beide. FÜr die alten 12-60 und 5ß-200 an der E-M1 ist der Griff HLD-7...
  8. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Nein. Da ist die (meine) E-M5 MkII deutlich besser wie die (meine) E-M1. https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13456280&postcount=44
  9. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Ist richtig. Mit dem Dunkelbildabzug - Oly nennt es Rauschminderung - wird es deutlich besser. Trotzdem muss ich anhand meiner Testaufnahmen feststellen, dass die EM-1 mit Dunkebildabzug auf fast gleichem Niveau liegt wie die E-M5 Mark II ohne Dunkelbildabzug.
  10. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Die maximale Belichtungszeit bei LiveBulb/LiveTime beträgt 30min bzw. 1800s. Bei LiveComposite sind bis zu 3 Std. Aufnahmezeit möglich, insgesamt, also nicht pro Aufnahme. Das Rauschen würde bei einer 3 Std.-Belichtung (wobei ich nicht weiss wie man den Verschluss so lange aufhalten kann!) stark...
  11. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Lediglich bei dunklen Aufnahmen "Sterne" ist der Unterschied im HighISO und Langzeitbelichtung gravierend! Langzeitaufnahmen mit LowISO und kurze Belichtungszeiten mit HighISO bis ISO1600 sind nach meiner Meinung unproblematisch. LiveComposite haben beide. Hat auf das Rauschverhalten keinen...
  12. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Schöne Aufnahme. :top: Habe ich auch nicht angezweifelt daß solche Aufnahmen mit der E-M1 möglich sind. Interessant wäre jetzt der Vergleich ohne Dunkelbildabzug und der Vergleich zur E-M5 Mk II. :confused: Den Rauschvergleich habe ich auch noch mit meiner alten E-5 und der kleinen E-PM2...
  13. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Ja. Die RAW-Bilder sehen ähnlich aus. Ich normalerweise auch nicht. Aber fotografiere mal den Sternenhimmel! Dann hast Du entweder eine Nachführung oder HighISO.
  14. µFT Olympus EM-5 Mark II vs. EM-1

    Für High-ISO und Langzeitbelichtung (Sterne) würde ich die E-M5 Mark II nehmen. Da ist die E-M1 die absolut falsche Kamera. Sie hat das schlechteste Rauschverhalten. Selbst meine alte E-5 und auch die kleine E-PM2 sind vom Rauschverhalten deutlich besser. Aufgenommen mit geschlossenem...
WERBUNG
Zurück
Oben Unten