• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von MrWahoo

  1. EF/EF-S/RF/RF-S 24-105 RF Kit Objektiv vs. 28-70 EF L auf Eos R

    Da das 28-70 bereits vorhanden ist und längst keinen guten Gebrauchtpreis mehr erzielt, würde ich es schlicht behalten und nutzen. Vom Gewichtsaspekt sprechen wir von ~450g Ersparnis zum 24-105 Non-L, 150g zum 24-105 L und das RF 24-70 L wiegt sogar eine Schippe mehr. Bezogen auf das...

  2. EF/EF-S Entscheidungskauf sigma 24mm f/1.4 art oder Sigma 18-35mm f/1.8

    So toll das EF-s 24/2.8 STM ist, kann man es nur schwer mit einem 24/1.4 vergleichen - bei diesem kommt immerhin die vierfache Lichtmenge beim Sensor an. An APS-C ist das 18-35/1.8 für Portraits schon ein einzigartig gutes Objektiv.

  3. EF/EF-S Canon R6 Problem mit EF 100-400mm

    Dein Problem sollte ziemlich sicher daran gelegen haben. Das Verhalten kenne ich von älteren Kameras recht ähnlich. An der grundsätzlichen Kombination kann ich zudem keinen generellen Fehler feststellen :top:

  4. RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 15-30/4.5-6.3 IS STM

    Das Bild mag vielleicht auch ein wenig daraus entstehen, dass es das Objektiv bereits hier im Marktplatz gibt, während es noch nicht einmal einen Thread in diesem Bereich dazu gab :evil: Wie dem auch sei: ich halte es leider auch für zu teuer, auch in Hinsicht auf die tollen UWW für APS-C, die...

  5. RF/RF-S Weitwinkel für Canon R5

    Danke für das anschauliche Beispiel. Es ist schon beeindruckend, was die Software da mittlerweile selbst in Echtzeit leisten kann. Natürlich kennt man das schon seit Jahren von Kompaktkameras und besonders Smartphones, aber dennoch. Bei EF war dies durch die analogen Wurzeln so nicht möglich...

  6. RF/RF-S Praxiserfahrungen Canon EOS R7

    Das war ja dann vermutlich ich :top: Ich kann es zwischenzeitlich sowohl für das 400/2.8 L IS USM Mark I sowie das 300/4 L IS USM bestätigen. Aber eben nur an der R6 - eine R7 fehlt, wird aber vermutlich auch nicht dazu kommen. Vom Hartz nach Böblingen ist ja nun nicht gerade ums Eck für einen...

  7. EF/EF-S APS-C Kamera neben VF

    Und nun sind wir schon so weit, dass eine 7D Mark II bei ISO100 unbrauchbar ist? Wow :eek: Ich würde eine 7D vermutlich heute auch nicht mehr unbedingt zu meiner R6 dazu kaufen (wobei die Gebrauchtpreise teilweise schon extrem niedrig sind für so viel Technik), aber da ich eben beide 7er im...

  8. Vergleich neuere und ältere Linsen?

    Das mag alles erst einmal richtig sein, aber es fehlt die Konsequenz, die du davon ableiten willst. Ein Objektiv wird nicht schlechter, nur weil dahinter die doppelte oder vierfache Menge an Pixeln ausgeleuchtet werden muss. Im Gegenteil, denn bei identischem Ausgabeformat profitiert jedes...

  9. Vergleich neuere und ältere Linsen?

    Warum (nicht)? Wenn ein Objektiv im Jahr des Erscheinens sehr gut war, dürfte es doch heute sicherlich nicht weniger Leistung bieten. Wenn doch, dann weil es schlicht beschädigt ist. Auf was du vermutlich eher hinaus willst, ist die Frage, ob neuere Objektive nicht möglicherweise besser sind...

  10. RF/RF-S Praxiserfahrungen Canon EOS R6

    Dein Fazit kann ich fast komplett teilen - mit der Einschränkung, dass ich noch keine einzige Sekunde gefilmt habe und daher nur in den Genuss einer erstklassigen Foto-Kamera gekommen bin. Leider gab es in den letzten anderthalb Jahren weniger Veranstaltungen als sonst, bei denen ich Fotos...

  11. EF/EF-S/RF/RF-S Tele-Mittelweg zwischen Budget und Gewicht

    Seit dem Wochenende bin ich glücklicher Besitzer eines 300/4 L IS USM, da für mich dieses Objektiv an der R6 praktisch eine Renaissance feiert. Dass es in seiner "Reinform" bereits ein sehr gutes Tele-Objektiv ist, hat sicher kaum jemand bestritten. Lediglich der IS mag nicht mehr ganz taufrisch...

  12. Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM

    Ich würde mir wünschen, dass es auch optisch so gut ist wie diese beiden EF-S, denn ich befürchte, dass die Kompaktheit durch extreme Verzeichnung erkauft wird, die dann per Software korrigiert wird. Das ist ein wenig ein Trend, den ich zwar nicht grundsätzlich verteufeln möchte, jedoch selbst...

  13. Das habt Ihr schon auf Hochzeiten erlebt -(Fehl-)Verhalten von (Berufs-)Fotografen

    Diesen Gedankengang hatte ich auch schon öfters, aber final beantworten kann man die Frage nach einem "guten Bild" so halt trotzdem nicht. Im Job habe ich es wie du deutlich einfacher, weil ich technische Reklamationen bearbeite und halt sehr einfach "gut" und "schlecht" bewerten kann...

  14. Gefunden/Erledigt Canon EF 300mm F/4 L IS USM

    Hallo zusammen, ich suche ein Canon EF 300mm F/4 L IS USM, möglichst natürlich im besten Zustand zum niedrigsten Preis ;) Aber im Ernst: Da das Objektiv je nach Produktionsjahr durchaus ein gewisses Alter und Gebrauchsspuren aufweisen kann, will ich an dieser Stelle keine Preisvorstellung...

  15. RF/RF-S Standardzoom für R7

    Bitte genau lesen: Ich schrieb, dass die Lichtstärke in die andere Richtung als gewünscht geht. Und der Wunsch ist klar umschrieben: Dass das vorgeschlagene Sigma nicht schlecht ist, will ich gar nicht in Abrede stellen. Aber in Anbetracht der Anforderungen/Wünsche des TO sehe ich nicht, dass...
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten