Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo,
...von preiswerten Filtern/Schutzfilter halte ich auch nichts. Nutze aber oft das RF 24-105 L und damit dieses Teil.
B+W, Master, 007, 77 mm, MRC nano
Damit bin ich zufrieden bisher. Es muss jeder selber wissen, ich bemerke keine sichtbare Verschlechterung oder dergleichen.
Servus,
aus meiner Sicht ist dies ein Widerspruch in sich. wie soll man das verstehen? Ich habe eine R7 seit über einem Jahr und ISO 3200 schaut gut aus. Es sollte aber wie so bei vielem gescheites Glas verwendet werden.
Servus,
ich habe zu Anfang gedacht mein 17-50 VC 2,8 von 2008 sollte reichen. Der AF sowie VC funktionieren auch flott.
Das Ergebnis dann ist, wenn du nur ein klein wenig ins Bild reinzoomst wird es Matsch. Tamron schrieb mir das sie es
nicht ändern können. Es liegt an den neuen Sensoren mit...
Servus,
@sissen, ich habe an der R7 u.a. auch ein RF 24-105 /4 welches ich bei einem Fotofreund an seiner R6 ausgiebig getestet habe und wir sind beide zum Ergebnis gekommen das es sehr gut ist. Also habe ich für die R7 genommen.
Gleiches mit dem 16er gemacht, es ist kein L aber die Ergebnisse...
Das sehe ich auch so. Dieses Feature habe ich ein mal auf Funktion getestet, ja es funktioniert. Aber es ist relativ wenig was mir das bringt und weitere Eigenschaften werden dadurch ausgeschaltet.
Die zweite Digitale ist mit einem Klick auf Info sofort vorhanden und macht einen besseren...
Servus,
ich würde mich freuen wenn du den Vergleich mit dem/einem "L" machen kannst.
An der R7 habe ich mangels für mich vergleichbare Alternativen ein RF-24-105 f.4 und bin damit sehr zufrieden. :top:
Guten Morgen und mit einer kleinen Frage.
Ich habe ein Tamron 17-50 f2,8 VC neu 2010 erworben, dies hat immer einwandfrei funktioniert. An der R7 jetzt ist der Af und VC ok, aber die Bilder
sind alle unscharf wenn ich hineinzoome.
Kann es sein dass das Objektiv die Auflösung nicht bedienen...
Servus,
zunächst mal fällt mir dazu ein das keiner in deinem Fall geraten hat etwas anderes zu probieren. Und wer nichts ausprobiert hat was wichtiges verpasst im Leben.
Aber hier geht es in der Fragestellung um einen geschmeidigen Kugellauf!
Ich würde dazu raten: Sich genau überlegen was man...
...Du kannst denn Teller direkt mit deinem Wunschdurchmesser bestellen, glaub es mir, die machen das. Und kostet nicht die Welt. Eine Mail und fertig. ;)