• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

[µFT] Panasonic Leica 100-400mm DG 4-6.3 Power OIS

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bei dpreview gibt es jetzt ein Hands On. Klingt alles erst mal prima. Kaufen kann man es dann Mitte April.

Gruß

Hans
 
Was soll das, ein Dunkelzoom ... In diesem Brennweitenbereich spielt Gewicht keine Rolle, Lichtstärke schon. Ich hätte mir ein 400/4 oder 400/2,8 gewünscht. Lasst die Finger davon und bleibt bei APS-C (150-600). Hier wird der Vorteil des kleineren Formats wieder einmal nicht konsequent ausgenutzt. Immerhin hat es eine Naheinstellgrenze von 1,3 m.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll das, ein Dunkelzoom ... In diesem Brennweitenbereich spielt Gewicht keine Rolle, Lichtstärke schon. Ich hätte mir ein 400/4 oder 400/2,8 gewünscht. Lasst die Finger davon und bleibt bei APS-C (150-600). Hier wird der Vorteil des kleineren Formats wieder einmal nicht konsequent ausgenutzt. Immerhin hat es eine Naheinstellgrenze von 1,3 m.

Ich bin sehr viel mit Teles in der Natur unterwegs gewesen und ich fand das Gewicht schon ziemlich lästig, ein 400/2.8 nimmt man nicht mehr einfach so mit und bei solchen "Brocken" würde ich dann auch die passende KB-Kamera hinten ran hängen - die Stärke von mft ist klein & kompakt bei trotzdem ziemlich guter Bildqualität und da mach das 100-400 einiges richtig.

In der Praxis dürften die Bilder einer GX8 mit 100-400 übrigens durchaus mit APS-C + 150-600 mithalten können oder diese sogar übertreffen, wir werden sehen ;)
 
Was soll das, ein Dunkelzoom ... In diesem Brennweitenbereich spielt Gewicht keine Rolle, Lichtstärke schon. Ich hätte mir ein 400/4 oder 400/2,8 gewünscht. Lasst die Finger davon und bleibt bei APS-C (150-600). Hier wird der Vorteil des kleineren Formats wieder einmal nicht konsequent ausgenutzt. Immerhin hat es eine Naheinstellgrenze von 1,3 m.

Das verstehe ich nun ganz und gar nicht. Das Panasonic verwirfst du als "Dunkelzoom", empfiehlst dann aber die auch nicht helleren 150-600 an APS-C. Gegen die hat das Pansonic doch nun gerade den Vorteil der geringen Größe und des geringen Gewichts, ohne einen wirklichen Nachteil.

Und ein 400/4 oder sogar 2.8 hat nun sicher keinerlei Marktchancen mit µFT. Die Dinger kaufen ja auch bei Nikon und Canon nicht so viele.

Gruß

Hans
 
Ich werde das 100-400 mm oft an der Naheinstellgrenze verwenden und eventuell mit einem Achromaten.

Hoffentlich bringt das PANALeica auch abgeblendet Leistung, damit der Schärfetiefenbereich noch erträglich bleibt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten