@miclinder: Ich finde es immer wieder interessant sich sein eigenes 'Haltesystem' selbst zusammenzustellen. Ich mache jetzt kein Makro, habe aber den Eindruck das dein System hauptsächlich aus Novoflex Sachen besteht, korrekt?
Die sollten untereinander kompatibel sein!
- ja
- ja, sind sie auch, aber ist das Basicpod vom Durchmesser wohl dafür konzipiert worden, einen kleineren Kugelkopf zu tragen, z.B. einen Ball30/40. Das würde ja allein für die Kamera auch schon ausreichen.
Für die Makrofotografie mit Balgengerät brauche
ich aber einen Kopf mit besserer Friktion und besserer Vibrationsdämpfung. Da ich bereits den Classicball CB3 und CB5 habe, will ich mir keinen kleinen CB2 dazu kaufen.
Also muss eine Lösung her ...
Die Adapterschraube hat stativseitig ein 1/4-Innengewinde und für den Kugelkopf ein 3/8 Außengewinde (heißt ... Nachtrag: C-Screw aus der VB-Serie) und ist von Novoflex. Sie passt einschließlich der Farbe haargenau auf die Stativschulter, da treibt mich noch nichts in den Wahnsinn
Weil Du gefragt hast noch mal im Detail:
Basicpod + STASET-Beine (QLEG A1010 oder die original Basicpod-Beine)
in beiden Anstellwinkel passen kleine und große Kugelköpfe gleichermaßen, hier braucht man die Adapterschraube nicht, Arbeitshöhe bis etwa 80 cm realisierbar im 2. Anstellwinkel
Basicpod + "normale" Triopod Teleskopbeine (z.B. C-2820, A/C-2844 u.a.)
im 2. (steilen) Anstellwinkel harmonieren große Kugelköpfe auch mit den dicken Teleskopbeinen (28 mm Durchmesser); für den flachen Anstellwinkel braucht man als Abstandshalter dann aber besagte Adapterschraube; Arbeitshöhe 170 cm+ realisierbar (je nach montiertem Beintyp auch über 2 Meter möglich, sofern das am Berg überhaupt Sinn macht)
Fazit:
Nimmt man immer die STASET-Stativbeine, braucht man gar nichts machen, passt immer, egal, welcher Kugelkopf.
Braucht man dagegen die Bequemlichkeit von "normalen" Teleskop-Stativbeinen (allerdings mehr Gewicht, mehr Packmaß !), dann lässt man die Adapterschraube einfach immer auf der Basicpod-Stativschulter, erhöht das Gewicht dann um rund drastische 30 g
(aber immer noch deutlich leichter/kleiner als eine ganze Triopod-Stativschulter auf den Berg mitzunehmen)
---------------------
das Folgende hat jetzt nichts mit dem Basicpod-Stativ an sich zu tun:
Alubeine: Die schwingen etwas mehr als Karbon und sind schwerer, aber auch preisgünstiger ...
nur in der Theorie: die Stativbeine mit den je am besten gemessenen Schwingungswerten im Labor waren die günstigen A-2830er Beine (Testsieger auch herstellerübergreifend), dann kamen die kurzen Alu-Makrobeine Mod. A-1010 (laufen natürlich wegen der geringen Höhe außer Konkurrenz), dann der "Rest" - bemerkbar machen sich solche Unterschiede aber erst bei einer Kombination aus großen Abbildungsmaßstäben (oder Supertele) und großem Sensor (z.B. KB). APS-C und mFT sind davon überhaupt nicht betroffen.
M. Lindner
) als "ganz leichte" Lösung. Aber wenn ich ehrlich bin, dann nehme ich eigentlich immer das Novoflex, weil es viel kompakter ist. Durchmesser wie eine Trinkflasche und daher am Rucksack überall gut zu platzieren. Das zusammengelegte C6i ist deutlich sperriger. Und wenn man den Kugelkopf mit Basis in den Rucksack legt und die Beine außen verteilt, dann trägt sich das wirklich gut