RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 50mm f/1.2 L USM

scarl schrieb:

Vorfokussiert ja und keinen limiter da Entfernung größer.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Entfernung grösser als 0.8m dann den Limiter einschalten sonst fährt die AF-Einheit zu lange Strecke...

Ahhh danke , ich hatte den limiter-Schalter am Objektiv nur kurz zur Kenntnis genommen. Richtig, der limiter müsste eingeschaltet werden für sowas. Werde es die Tage dann nochmal testen

scarl schrieb:

Gestern meine Tochter auf der Schaukel fotografiert FV 1/500 mit F2.8 und servo, der Fokus der R5 zeigte keine Probleme, aber der Motor des 50er war deutlich zu hören. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte im Dezember vergangenen Jahres ein paar lustige Bilder mit zwei Mädels gemacht, darunter auch eines, auf der die beiden auf einem großen Ring schaukeln. Aufgenommen hatte ich aber lediglich 2x 2 Sekunden im schnellen (aber nicht elektronischen) Modus. Die (zum Raussuchen für die Mädels) von RAW in JPG erzeugten Bilder schaute ich mir gerade mal betreffs Deines Problems an. 44 Bilder waren es insgesamt auf dieser "Schaukel", davon war eines so naja, alle anderen könnte man gut verwenden, ohne was auszusortieren.

Ich hatte leicht abgeblendet (f2,2 der Schärfentiefe wegen) und 1/300 sek Belichtungszeit, sogar noch "verschärftere" Werte als Du.

Das Thema Bewegungsunschärfe würde ich bei einem schnell schaukelnden Kind immer ins Auge fassen. Dein Kind ist vermutlich auch nochmal rasanter als die beiden Mädels. Und der AF hat natürlich bei diesem Objektiv durchaus was zu bewegen.



Hier mal ein Bild der Serie als 100% Ausschnitt (das ist aber komplett OoC und ringsum abgeschnitten):



.

Danke, ja meine Kleine schaukelt schon recht wild, aber die 1/500 bei 2.8 reichten fürs Einfrieren locker aus (schon 1/300 bei den ersten Bildern waren scharf). Mit meinem 24-70 2.8 passte ja auch alles, ich denke das Problem war wirklich der limiter, im Sucher saß der Fokus ja beim 50mm.