harwin
Themenersteller
Hallo zusammen,
bisher habe ich mich was Reportage betrifft auf 17mm FB konzentriert und ich denke für Landschaft ist das auch noch OK. Habe gestern mal das Kit-Zoom bei 17mm gelassen und kam ganz gut damit zurecht.
Da das 17mm 1.8 mir eine Spur zu teuer ist und man vom 17mm 2.8 nicht soviel gutes hört habe ich meinen Blick auf das Sigma 19mm 2.8 gelenkt. Das soll ja recht gut sein. Ich frage mich jetzt nur ob das für Landschaft noch weit genug ist.
Ich stelle mir vor die FB bei Wanderungen, im Urlaub, in Städten als Immerdrauf zu haben und dann wenn ich doch mehr unten oder oben brauche durch das Kit zu ersetzen. Wer nutzt das 19mm, was meint Ihr zu der Idee?
bisher habe ich mich was Reportage betrifft auf 17mm FB konzentriert und ich denke für Landschaft ist das auch noch OK. Habe gestern mal das Kit-Zoom bei 17mm gelassen und kam ganz gut damit zurecht.
Da das 17mm 1.8 mir eine Spur zu teuer ist und man vom 17mm 2.8 nicht soviel gutes hört habe ich meinen Blick auf das Sigma 19mm 2.8 gelenkt. Das soll ja recht gut sein. Ich frage mich jetzt nur ob das für Landschaft noch weit genug ist.
Ich stelle mir vor die FB bei Wanderungen, im Urlaub, in Städten als Immerdrauf zu haben und dann wenn ich doch mehr unten oder oben brauche durch das Kit zu ersetzen. Wer nutzt das 19mm, was meint Ihr zu der Idee?