Konverter Der 2x Konverter-Vergleich

[AlBundy]

Was haltet ihr von einem Thread indem wir alle 2x Konverter vergleichen können.

Den Kenko 1.4x gibt es ja bereits --> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=352817
Daher mal der Versuch einen herstellerunabhängigen 2xThread ins Leben zu rufen.

Na gut, dann möchte ich anfangen.

TK: Kenko 2x Telekonverter MC4 DG
Objektiv: Canon EF 400 5.6 L bei 800mm und Offenblende
Die Exif-Daten werden vom Konverter lediglich durchgereicht.
Der AF funktionierte an meiner 1D Mark II tadellos und weiterhin sehr flott.

 

[AlBundy]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

und hier gleich noch zwei Bilder hinterher

Die Kamera war in diesem Fall auf einem Geländer aufgelegt.

 

[Marcus999]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Na dann will ich mal nicht lumpen lassen

Canon 400 2.8 L IS mit 2 fach Konverter entsprechend 800 mm am 1,6er Crop.

es war allerdings etwas diesig.

 

[Chan Chan]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Canon 400 2.8 L IS mit 2 fach Konverter

Würde nicht schaden wenn du dabei schreibst welcher 2x TK es ist.

Werde nachher noch ein paar Testbilder mit dem Canon 2x II knipsen.

 

[nighthelper]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

400/5.6 mit Soligor 2x -> https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1932709&postcount=22

200/2.8 offen mit Soligor 2x -> https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=135510&d=1153059395
zum Vergleich 400/5.6 offen -> https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=135511&d=1153059395

Meine 2cent: im Telebereich nutze ich keine Konverter mehr, ein Crop reicht völlig aus.

 

[AlBundy]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Na dann will ich mal nicht lumpen lassen

Canon 400 2.8 L IS mit 2 fach Konverter entsprechend 800 mm am 1,6er Crop.

es war allerdings etwas diesig.

Hast du irgendwie durch die Scheibe fotografiert? Das sind so komische, vertikale Linien dauf. z.B. links oben.

Und genau, die Bezeichnung des Konverters wäre nicht schlecht!

 

[Marcus999]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Würde nicht schaden wenn du dabei schreibst welcher 2x TK es ist.

Werde nachher noch ein paar Testbilder mit dem Canon 2x II knipsen.

Die Canon 2x II Variante war es.

Allerdings beides (Objektiv und Konverter ) nicht von mir, aber meine Kam (400D)

Danke nochmal an den/die User Kucht

 

[blinddate]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

2fach Konverter Kenko Pro 300 einmal pur mit Objektiv (nicht so überzeugend) und einmal mit Kenko 1,5 MC DG dazwischen (schon besser).

 

[Chan Chan]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Da es heute den ganzen Tag geschüttet hat musste mal wieder die fotogene Zigarettenschachtel herhalten!

300 2.8 L IS + Canon 2X II + 30mm Zwischenring
ISO 100 - f5.6
Neutrales .jpg, Schärfe 3, (0, 0, 0)

Auf dem zweiten Crop erkennt man die CA's ganz gut. Die Performance vom Fokus leidet schon sehr, subjektiv würde ich sagen das bis zum 85L nicht mehr viel fehlt.

 

[Marcus999]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Hast du irgendwie durch die Scheibe fotografiert? Das sind so komische, vertikale Linien dauf. z.B. links oben.

!

Das sind Gebäude Teile

 

[AlBundy]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Das sind Gebäude Teile

Jetzt erkenne ich das Gebäude! Und rechts oben?

 

[TwoCent]

AW: Der 2x Konverter-Vergleich **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

1D Mark II + Canon 500/4,0 L IS USM + Canon 2x Konverter.

Erstes Bild ist das Original (RAW). Aufnahmeabstand ca. 30-40m
Das Zweite ein Ausschnitt in PS CS2.
Leicht nachgeschärft.

Ich würde nie einen anderen Konverter als die der Objektivhersteller benutzen.
Muss aber jeder selbst entscheiden.


Gruß

TC

 

[M_o_r_r_i_s]

1D Mark I + Canon 300/4,0 L IS + Canon 2x II Konverter

In Photoshop leicht nachgeschärft und Ausschnitt, mit Noiseware Prof. entrauscht, sonst unverändert.

Gruß

Stephan

 

[sighthound]

EF 70-200 2.8L IS USM + Kenko 2.0x 300 DG Konverter + Zwischenring EF 12 II + 40D.

Mit unbearbeiteten 100% Crop.
(Ein Faden ist ca. 0,5mm dick)

 

[moses1]

Hier nur so auf die schnelle gemacht:

Canon 50D mit EF 100-400 IS & Canon EF2x II Extender

 

[Gast_6239]

Hier nur so auf die schnelle gemacht:

Canon 50D mit EF 100-400 IS & Canon EF2x II Extender

Sieht sehr bescheiden aus, erinnert mich an diesen Vergleich hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=399516&highlight=50D

 

[tinu]

Sieht sehr bescheiden aus, erinnert mich an diesen Vergleich hier:

Ich bin eher positiv überrascht.
Die 50D packt 4 Pixel auf die Fläche, auf der eine 1 D Mk II oder 5D gerade einmal einen einzigen unterbringt. Und das 100-400 ist "nur" ein Zoom.
Solange hier Äpfel mit Birnen und Gurken mit Zitronen verglichen werden, bleibt der Thread ziemlich nutzlos. Bisher lässt sich nur eines herauslesen:
Je grösser die Pixel, desto besser die Konverterverträglichkeit.
Gruss Tinu

 

[FireofIce]

Hier welche von mit mit dem Canon 200mm f/2,8 L und dem Kenko 2,0x Teleplus Pro 300 DG.

Bild 1 ist die Gesamtansicht. Der Rest sind 100% Crops bei verschiedenen Blenden. RAWS entwickelt mit DPP Standard Schärfe 3.

 

[Gast_6239]

Ich bin eher positiv überrascht.
Die 50D packt 4 Pixel auf die Fläche, auf der eine 1 D Mk II oder 5D gerade einmal einen einzigen unterbringt. Und das 100-400 ist "nur" ein Zoom.
Solange hier Äpfel mit Birnen und Gurken mit Zitronen verglichen werden, bleibt der Thread ziemlich nutzlos. Bisher lässt sich nur eines herauslesen:
Je grösser die Pixel, desto besser die Konverterverträglichkeit.
Gruss Tinu

Hm, ich finde die 50D durchaus Konverterverträglich:

Hier EF 300 4.0L und EF 1.4xII / Entfernung ca. 350m / offenblende

http://www.pbase.com/hexe/image/108241610/original

nur scheinbar nicht mit jeder Kombi!!!

 

[TobyK]

hier mal
40D mit 30/2,8 L IS und Canon 2x Konverter (II)
Blende 6,3
Iso 160
1/320
auf Autoscheibe aufgestützt